Reportage diffusé sur Canal+ le 20 janvier 2010 qui confirme parfaitement le niveau désastreux de « notre armée » qui sera censée nous « protéger » si le pire arrive. C’est le triste constat que dresse l’équipe de Spécial Investigation lors son enquête en Afghanistan, mais également en France même, dans les régiments.
Passez à la caisse…
Chaque soldat français devant partir sur des opérations à risques doit, s’il le peut financièrement, compléter son équipement avant son départ ou lors des permissions. Un complément qui coûte cher : presque 3000 euros. Des frais qui restent totalement à la charge des soldats. Des pieds à la tête, un magasin s’en est fait d’ailleurs une spécialité. Même si cette pratique est interdite, elle est semble-t-il tolérée par les chefs de corps et officiers de terrains, conscients eux-mêmes de l’état souvent critique du matériel…
Un matériel d’un autre temps…
Gourdes rustiques où les bactéries s’accumulent, chaussures de marche d’un autre temps, gilets pare-balles peu, voire même pas du tout efficaces. Tout cela existe, et ne concerne pas l’armée d’un État du tiers monde totalement démuni. Non, il s’agit bien du matériel de l’armée française où, rigueur oblige, les restrictions budgétaires sont en train de faire prendre des risques totalement inconsidérés aux troupes présentent sur les théâtres d’opérations « explosifs » de type Afghanistan…
De gigantesques gouffres financiers…
Mi-2008, l’embuscade d’Uzbeen, en Afghanistan, qui avait coûté la vie à 10 soldats français, est également encore l’objet de nombreuses polémiques sur le manque criant de matériel opérationnel à 100% : drônes de dernière génération ou hélicoptères d’attaques de type Tigre.
Malgré un budget de plus de 33 milliards d’euros en 2009, et une troisième place derrière les États-Unis et la Chine, l’armée française n’aurait aujourd’hui plus les moyens de ses ambitions. Seuls 10 milliards à 12 milliards seraient, selon le ministre de la défense, consacrés à l’achat de nouveaux matériels de terrain, mais surtout à l’entretien pharaonique de matériel hérités de la guerre froide comme le char Leclerc où encore le gouffre financier que représente le Rafale…
Rigueur oblige…
L’équipement des troupes semble aujourd’hui arrivé à une limite financière que les autorités françaises ne peuvent plus dépasser. Mais la sécurité des soldats français a-t-elle un coût ?… Oui, incontestablement… Les temps changent et les militaires français doivent faire avec. Telle semble être la devise des prochaines années en matière de défense…
Quand j’ai fièrement fais mon service en 1998-1999, dans un corps « d’élite » (je dirais délité), les fusiliers commandos de l’air, les engagés se battaient presque pour partir en yougoslavie. Naïvement, je me demandais pourquoi, sans doute pour défendre la veuve et l’orhelin pensais-je alors.
Que nenni, pour la solde, déjà à la base très généreuse, qui était plus que doublée pour une OPEX dans un pays en guerre… sans compter les mois supplémentaires pour la retraite. Voilà pourquoi certains pouvaient partir avec une retraite à taux plein vers la quarantaine, et ensuite occuper des emplois réservés dans l’administration, j’en ai cotoyé dans mon emploi actuel.
C’est un sujet tabou rarement évoqué, mais la solde des militaires pèse énormément sur le budget de l’armée, pour seulement quelques dizaines d’hommes qui risquent réellement leur vie.
@Nissart
Oui et alors ? Une OPEX en Afghanistan c’est une mission qui dure entre 5 et 6 mois minimum, ils doivent être opérationnels 24h/24 et 7j/7 et ne peuvent pas sortir de leur base, ils ont très peu de distraction pour s’occuper, pas d’alcool (pour des raisons évidentes) et ne voient pas leur famille et leurs proches (a part de temps en temps via internet et webcam).
Un militaire qui part en OPEX gagne environ 150% de son salaire en plus, non imposable. Par exemple un sous-officier gradé gagne dans les 2000 euros net par mois, ca fait dans les 4500 euros par mois en OPEX.
Si pour toi 4500 euros net par mois pendant 6 mois c’est abusé pour un travail dans un pays hostile ou tu risques ta vie et ou tu dois être disponible 24h/24 et 7j/7 et ou tes activités sont réduites et tes contacts avec tes proches très limités, je t’invite à t’engager dans l’armée et à y aller en Afghanistan !
@Gotfried : votre post décrit bien le gâchis de pilotage par nos administrations ! C’est exactement pour les raisons évoquées que je ne supporte plus leur incompétence. Le même cas de figure risque de se produire pour la vente de l’Hôtel de la Marine sur la Concorde. Le pire est qu’il suffirait d’un rien pour que la nullité se transforme en excellence, pour exiger des interlocuteurs qu’ils donnent le meilleur et pour donner leur chance aux idées qui regorgent et à ceux capables de les porter. La plaie, ce sont ceux que j’appelle « les soldats de temps de paix » : des administratifs qui grimpent en grade au rythme des cocktails. Selon moi, en temps de guerre, tous les grades acquis en temps de paix devraient redescendre à celui de lieutenant-colonel et on devrait mieux pourvoir les gars sur le terrain. Reste à savoir qui déciderait de ces montées en grade opérationnels.
Mais bien sûr.
L’URSS avait vraiment une armée dégueulasse avec un matériel de merde.
Ella aurait mieux fait de prendre exemple sur la Somalie, grand pays libéral qui, comme chacun sait, fournit le monde entier en porte-avions et hélicoptères de combat.
Bon étant officier de l’armée de terre je connais un peu le sujet… c’est n’importe quoi!
La France n’a pas le 3ème budget militaire mondial. C’est complètement faux. La France ne dépense pas 33 milliard par an (ce qui serait déjà peu), car une grande partie de cette somme va dans le paiement des pensions de retraites (ce qui n’entre pas dans le calcul des autres armées). Ensuite le budget ne se calcul pas en brut mais PPA (parité de pouvoir d’achat) pour ce qui est de la comparaison dans le monde, et surtout en terme de % de PIB!!!
Et là où la moyenne mondiale est de 7% à peu près nous ne sommes même pas à 2% là où les américains sont à 3,5% à peu près, ou bien les israeliens à 7%. C’est un effort toujours relatif.
Ensuite pour ce qui est du deuxièeme poste budgétaire… alors là je rigole, car c’est le remboursement de la dette (LOL comme diraient les jeunes).
Petit détail, compter l’armée en tant que budget national pas rapport à l’éducation n’a pas de sens, car une bonne partie des dépenses d’éducation sont décentralisées (construction école par le conseil général ou régional etc…) alors que tout ce qui est militaire est uniqument national.
Bref pour faire simple: où va l’argent???? MAIS QUEL ARGENT????
@Mr V.
Le T90 est entré en service en production en 94 soit après la chute du mur de Berlin.
Evitez de blablater sur les sujets que vous ne connaissez pas du tout, on n’a plus envie de lire les coms après.
Le Leclerc et le Caracal ne sont pas des mauvais appareils, bien au contraire, ils sont exceptionnel.
C’est juste qu’ils ne sont pas utilisés de la bonne manière: le Leclerc est un char qui a été conçu pour se battre en Europe sous les alttitudes tempérées, et face a des unités blindées, pas sous le cagnard du Proche et Moyen Orient contre des insurgés en embuscade…
Le Caracal lui n’estpas un hélicoptère de transport d’escouade comme l’est le chinook, mais un un transporteur de petites unités opérationnelles (comme un groupement de nageurs de combats par exemple), et qui encore une fois n’est pas employé comme il le faudrait sur le terrain.
Le probleme n’est pas tellement le matériel qui lui est bon la plupart du temps (mis a part qu’il est pratiquement toujours conçu pour le terrain européen…), le probleme c’est l’argent.
La France veut, a l’instar des américains, être une puissance militaire autonome et indépendante, donc disposer d’un armement a la pointe de la sophistication, et en nombre suffisant pour intervenir.
Mais la France a t elle les moyens comme le font les USA pour disposer d’une t’elle armée?
On en revient donc a l’eternel probleme posé par Zemmour dernierement dans son livre « Melancolie Française »: la France est trop petite, trop faible, pour aspirer a la puissance dont elle se revendique.
D’ou l’idée (peut etre dangereuse) que la France doivent en premier lieu se refaire une santé et une puissance en Europe avant d’aspirer a s’imposer devant les hyper puissances du XXIeme.
Zemmour semblait d’ailleurs insister sur l’Allemagne, pays en voie de suicide démographique, qui pour Zemmour devait revenir a la France si tel était le cas…
Mais pour l’heure il été plus préoccupé a ce que la Belgique redevienne française…
@Krokodile
De quelle volonté de puissance parlez-vous? Des gesticulations de Sarkozy?
La France est totalement inféodée aux américains, le problème n’est pas une question de puissance mais d’indépendance.
Et oui, le matériel français doit être étudié pour défendre le sol français. Pas pour aller massacrer de pauvres afghans et bientôt iraniens.
leperigourdin
Lundi 17 janvier 2011 à 21:13
Nous sommes d’accord sur l’essentiel.
« Croyez moi, la simple présence d’une femme soldate dans un régiment arrive à complétement pourrir ce même régiment: non seulement des querelles de jolis coeurs mais aussi des passages de grades non justifiés. »
Perso je ne sais pas, mais je veux bien vous croire sur parole.
Virtus & Honor
Lundi 17 janvier 2011 à 21:46
Ca dépend… Si c’est un homme qui dirige des femmes, pas de problème (sauf pour un cadre débutant; difficile pour lui). Si c’est une femme qui dirigent d’autres femmes, là c’est le bazar.
CLARAMBAULT
Mardi 18 janvier 2011 à 07:01
Merci. Les avis des pros et des gens de terrain sont très importants (à mes yeux en tout cas).
krokrodile
Mardi 18 janvier 2011 à 12:44
« On en revient donc a l’eternel probleme posé par Zemmour dernierement dans son livre « Melancolie Française »: la France est trop petite, trop faible, pour aspirer a la puissance dont elle se revendique.
D’ou l’idée (peut etre dangereuse) que la France doivent en premier lieu se refaire une santé et une puissance en Europe avant d’aspirer a s’imposer devant les hyper puissances du XXIeme. »
Constat très lucide, auquel je partage. Nous ne sommes plus plus au temps de Louis XIV, ni de Napoléon, ni même au temps de De Gaulle! Mais depuis plusieurs décennies en France, on vit avec du rêve (comme les Britanniques d’ailleurs, mais c’est dans une autre catégorie).
Oui, la France doit se refaire, se reconstruire avant d’envisager une action sérieuse à l’extérieur. Sinon ca s’appelle péter plus haut que son c*l, comme on dit vulgairement.
@CLARAMBAULT
Vous révélez être officier au courant :
- prime en opération extérieure pour un officier ?
+ prime pour un homme marié ?
+ prime au nombre d’enfant
+ retraite etc etc
Grosso modo, pour le Kosovo c’etait environ 10 000 €/mois…
Attention ne vous méprenez pas !. Je préfère et je trouve même normal de payer un fds qui défend nos couleurs…
J’ai bien écrit FDS !. J’ai horreur des pleureuses.
De plus je radote mais le nombre de mort 60 en 10 ans c’est moins que le nombre de mort cumulé en France aprés les opérations…
Oui, faut les voir revenir avec un joli pécule s’acheter une voiture et finir dans un poteau !
On pourrait aussi parler de la corporation des couvreurs eux aussi y laisse leur peau bien plus souvent !
Calculons l’espérance de vie d’un militaire et comparons la à la moyenne nationale…
@Godfried,
Portez-vous souvent des rangers ?
Quel modèle ? Quelle année ?
Avez-vous analysé la nouvelle chaussure de dotation Félin ?
Quelles sont vos conclusions quant aux avantages et défauts des pompes Meindl mili ?
Une petite mise au point :
S/O, 15 ans de service
Solde nette : 2000 euros
Solde brute : 1791 euros.
Primes imposables et ne comptant pas pour la retraite = 551 euros
Une rapide estimation de mon salaire utile (hors primes soumises à prélèvement sociaux) donne pour un brut à 1791 euros, un net de 1380 euros.
Quant à la prime en Opex, je rappelle que ce n’est pas le Club Med ou tout du moins je ne l’ai pas encore trouver.
20 par chambres pendant 4 à 6 mois, pas d’horaires comme vous vous en doutez, pour certains du danger, pour d’autres du travail, du travail et du travail et pour une minorité de la glande.
Les grincheux sont-ils preneurs ????
Il n’y a pas que l’armée française qui étonne le contribuable ? L’armée américaine n’est pas mal non plus ! Dans le N°66-janv.2011 de DSI (Défense & Sécurité Internationale)nous apprend « comment l’externalisation de la logistique américaine en Afghanistan finance l’insurrection ». En fait le commandement américain a confié le ravitaillement et l’acheminement du matériel vers ses bases avancées à des entreprises privées locales.Un talon d’Achille que l’ennemi a toute liberté d’exploiter. De plus l’article de Georges-Henri Bricet des Vallons (p.46 à 53)nous apprend que ces « entreprises de transport » n’ont aucune véritable expérience entrepreneuriale dans le domaine logistique et que l’armée n’a aucune idée de son fonctionnement réel et pratique.Cette sous-traitance d’une valeur de 2,16 milliards de dollars est une véritable manne financière pour les contractants dont dépendent toute la chaîne d’appro logistique US, en passant de la nouriture aux munitions, des pièces de rechanges et des véhicules blindés.Ce système ubuesque d’après l’auteur de l’article s’expliquerait par « l’inféodation des milices poursuivies depuis 2001. Ce laisser-faire complice à permis d’occuper les légions des seigneurs de guerre et de les retirer de la rue : leur interdire ce genre de business les aurait fait basculer directement dans le camp des insurgés. » je cite à nouveau : »Il faut également prendre en compte les effets sur le terrain du Surge décidé par Obama. Trente mille hommes de plus, c’est autant de matériel supplémentaire à acheminer, c-à-d autant de pots de vin à verser pour remplir le ventre des soldats. » Et l’auteur de conclure: »Que la dure et prosaïque réalité de la guerre fasse payer aux Américains le prix de leurs errements est sans aucun doute justice, mais nous Français, qu’avons-nous à gagner à prêter notre concours au désatre? »
Un élément de comparaison :
Mon épouse BAC + 4 contrairement à mon BAC +2/3 gagne 2100 euros net en ayant 3 ans d’ancienneté, ses déplacements lui sont remboursés rubis sur l’ongle, elle est logée à l’hôtel, ne passe pas des nuit dehors à Bitche par -20°C, ne mange pas de ration sans porc etc…
Pourtant, je ne l’accable pas, ni ne dénigre son travail !!!!
Ca fait vraiment PEUR !
J’ai compris que l’armée depuis 20 ans ce dégrade à cause d’une mauvaise gestion (répartitions des dépense : Charre Leclerc et avion de chasse)
Dans le même temps la police vie exactement la même chose!
Et aujourd’hui en 2010/2011 les racailles, les voyous sont de plus en plus armées et de plus en plus volants !
Si il y a une guerre civil ce n’est pas notre bombe nucléaire, ce n’est pas nos charre Leclerc (enfermé dans des agars) , et ce n’est pas nos avions de chasse qui vont nous protéger !!!
La France ça va devenir un pays d’Afrique ?!? On n’est pas loin d’y arrivé …. C’EST TROP LA HONTE !!
Le pire si j’ai bien compris c’est qu’on est le 3ème pays au monde ayant le budget militaire le plus élevé après les Etats Unis et la chine ! C’est encore Dassault qui s’en est mis plein les poches et d’autre industriel proche du pouvoir !
Le pauvre papa qui dit « si nos militaires sont pas à l’optimum » ils n’ont rien à faire là bas (Afghanistan)
Pour en revenir au sujet principal, les moyens, je vous livre une petite anecdote.
Les instructions relatives à la mise en œuvre d’une arme à feu ont radicalement changé ces dernières années.
Pour caricaturer, avant nous étions encore dans une mentalité stand de tir le dimanche, tir à 25 m au jeter ou au juger, rafale de 3 sur cible basculante. Le tireur était peu responsabilisé et surtout, l’enseignement donné n’était pas en adéquation avec les réalités du terrain.
Nous sommes donc aller pomper en Suisse via les USA, une nouvelle méthode d’instruction dénommée ISTC ( Instruction sur le Tir au Combat).
C’est un changement radical par rapport aux anciennes méthodes. Le tireur est responsabilisé, apprend à connaître son arme, développe ses capacités de réactions (tir chronométré) ainsi que la justesse de ces tirs (tirs de 25m à 200m pour le module de base) etc… Bref une bonne méthode qui fiabilise les tirs, permet de diminuer la consommation en munition tout en augmentant la probabilité de faire but. Enfin quelque chose d’utile !!!
Mais voila, nous avons plusieurs types de munitions de 5.56mm en service, en particulier des F5 et des M193.
- La F5 est une munition française sous-traitée au EAU (Émirats Arabes Unis)
- La M193 est une munition américaine ou israélienne
Comme vous vous en doutez, la F5 est une merde sans nom. A 25 m, fonction de votre arme (Les Famas type A acceptant mieux la F5 que les Famas type B), vous arrosez la cible, à 50 m de même et à 75 m le tireur ne fait plus but.
La M193 fait but de 25m à 400 m.
Mais voila, la M193 est rationné tandis que la F5 est servie à profusion.
Ainsi, lors d’une séance d’instruction, vous touchez un max de F5 et quelques M193. Bilan, le réglage de l’arme commencé à la F5 est pourri, personne ne fait but à partir de 75 m, les groupements sont pourris à 25m.
En bref, nous faisons de la merde avec la meilleure volonté du monde !!!!
Encore heureux que les gars soient motivés et volontaires, que les moniteurs en veuillent et se débrouillent avec les moyens du bord.
Par contre la hiérarchie, sans doute consciente du problème, ferme les yeux et passe le bébé au voisin.
été 1993 : le régiment de marche du tchad au complet soit 3 compagnies de combat + 3 pelotons de chars amx 30 + 1 compagnie de soutien et logistique part en manoeuvre de 1 semaine dans l’eure : pas de famas, pas d’arme pour tout le monde , résultat des courses seuls les compagnies de combat partent équipées; les autres auront droit à une baîonnette à la ceinture et des brellages vides (pas assez de chargeurs et de cartouchières qui vont avec). depuis je pense pas que la situation se soit améliorée…..
en 10 mois, faute de budget je n’aurai tiré en tout et pour tout 0 cartouches à blanc / 0 grenade à platre /3 balles réelles / 3 balles plastiques. Les russes peuvent venir tranquille…
Quelques points qui décrédibilisent sensiblement le reportage :
- Faire passer l’avis d’un père de famille anéanti par un chagrin, que nous comprenons bien, pour un expert en matériels militaires et en doctrine d’engagement
- Occulter totalement les résultats obtenus par les Français contre les insurgés : qui prend des vraies raclées ? combien de morts chez les talibans ? Pourquoi, en particulier, le bilan de l’embuscade d’Uzbin n’est pas évoqué intégralement au regard des forces en présence (10 morts et 21 blessés français pour une estimation de 80 tués talibans, et sûrement deux fois plus de blessés, avec un rapport de forces de 140 français/140 insurgés au début de l’embuscade)
- Ne jamais parler de la valeur des hommes … L’équipement, c’est bien, mais la valeur de notre armée, c’est avant tout celle de ses hommes. Heureusement, il reste des hommes de valeur, qui ne s’engagent pas pour « aller au bout d’eux-mêmes », se « réaliser », se « dépasser », mais s’engagent pour leur pays, tout simplement.
en effet c’est absolument lamentable que nos militaires doivent eux mêmes se payer leur équipement s’ils veulent que celui ci soit un minimum efficace et sur. c’est d’autant plus lamentable de constater cela pendant que Sarkosy se pavane et vante le super avion rafale. je suis maman d’un gamin de 18 ans qui vient de s’engager parce qu’il croit à l’armée française force de maintien de la paix. J’ai peur tout le temps parce qu’il a choisi un tel métier et parce qu’il me fait penser au soldat de 14-18 qui partait « la fleur au fusil ». aujourd’hui ce n’est pas une fleur mais un fusil sans munition. la solde des militaires, leur retraite pèse dans le budget? et alors, vous iriez vous faire trouer la peau pour le SMIC peut-être? La retraite à 67 ans aussi? c’est sur que protégés comme ils sont, ils tomberaient comme des mouches et le problème des pensions serait vite réglé!Oh non ce n’est pas cher payé! L’argent il y en a bien sur, mais comme dans tout ministère, nos chers gouvernants l’utilisent à leur convenance. Faire de l’épate, organiser de beaux défilés histoire de montrer la grandeur de notre pays, oui ils savent dépenser. pourquoi nos soldats ne défilent ils pas le 14 Juillet avec l’équipement pourri qu’on leur fournit? Réalité n’est plus splendeur…