Retraités dans la misère : Inventaire à la précaire

La retraite ce n’est pas le chômage et pourtant… il faut faire avec une pension allouée à 60 ans et qui n’augmente pas ou si peu…

Commentaires (13)

  1. Pendant que nos retraitées, qui ont cotisés toute leurs vie, doivent de débrouiller avec 600€ pour vivre …. Les ressortissants étrangers n’ayant jamais travaillé en France peuvent bénéficier d’une retraite totalement gratuite de 777€ pour une personne et de 1200€ pour un couple!

  2. C’est une très bonne initiative d’avoir réservé une journées pour les vieux.

    Il y a une énorme carence des services sociaux départementaux et municipaux.

    Les bons d’achat alimentaire n’existent plus ? Ils permettaient d’aider sans qu’il y ait une structure de distribution parallèle qui est forcément coûteuse et humiliante.

    Chaque enfant devrait donner automatiquement à la mère 12 de cotisation retraite validée.

  3. mon père n’est jamais allé à l’école…il devait travailler aux champs…et il l’a fait depuis l’âge de 10 ans jusque l’âge de la retraite, 60 ans.Il est âgé aujourd’hui de 87 ans et gagne une retraite (de cultivateur)bien méritée de….354 euros et des poussières. Heureusement, parait-il, il a des obligés alimentaires qui pourront pallier à cette misère! Nous, ses enfants, n’avons pas besoin de la loi pour savoir qu’il faut aider ses parents tout comme ils l’ont fait pour nous mais…354 euros pour toute une vie de travail, c’est tout simplement indécent!

  4. Des faits :

    - les vieux actuels détiennent plus de patrimoines que jamais dans l’histoire.
    ==> donc si qques vieux sont pauvres, c’est statistiquement le contraire !

    - les vieux actuels ont un pouvoir d’achat bien supérieur à ceux qu’ils ont payé à leurs parents !
    ==> les croisières, les voitures neuves, les camping car, y’a qui dedans ?

    - Pour les paysans, il s’agit d’un choix de la profession de ne pas cotiser et surtout de privilégier le patrimoine au revenu !

    @ Jaulain et d’autres, je préfère bien sûr un solidarité dirigée vers les miens.
    Mais, à 87 ans, a-t-on besoin de pognon ou d’une famille autour de soi qui vous aime ?
    Même si on larguait 15 millions de boulets, pour moi il est clair que c’est le travailleur qui doit être plus riche que l’inactif, pas le contraire.

  5. @ 3 Jaulain : encore la rengaine des retraites des agriculteurs, pourtant vous devez savoir qu’ils ont choisi de cotiser peu, comptant sur leur patrimoine foncier. C’est donc justice si leurs retraites sont faibles et il n’y a pas de raison de pleurer sur une situation qu’ils ont choisie.

    @ 4 Bankrun : d’accord avec vous, les retraités ne devraient pas percevoir plus que les actifs, cette situation actuelle est honteuse. Sans oublier qu’ils possèdent une bonne partie du patrimoine immobilier et appliquent à notre génération des loyers prohibitifs.
    Et une grande partie de cette vieille génération gâtée se permet de cracher sur la jeunesse et de leur souhaiter “une bonne guerre”…

  6. à banck-run et gougou
    ne jugez pas sans savoir! mon père n’a pas de patrimoine, il avait juste de quoi vivoter…regardez dans le dico ce que cela signifie! nous ne sommes pas dans le cas d’un agriculteur ou paysan avec des biens. à son époque, on ne parlait même pas de cotisations quelconques et la misère d’argent qu’il a quand même réussi à mettre de côté ne suffira pas pour finir sa vie décemment! je ne comprends pas qu’on puisse juger sans savoir. Donc, si un jour, vos revenus ne vous permettent pas une retraite décente car tout augmente, ce sera bien sûr justice, n’est-ce pas? A bon entendeur, je ne vous salue pas, messieurs ou mesdames les justiciers!

  7. Cela est est vrai la répartition est tres souvent injuste mais qu’est ce qui vraiment juste en france?
    Pas grand chose et plus çà va il y a carrément des fossés,aujourd’hui il faut courir après le système celui ci pourra être reconnaissant mais vouloir être indépendant vous vous marginalisez cela est sur…

  8. Quand je lis certaines réactions sur Fortune de salariés, sans doutes aigris par l’exigence qui est faite à ce statut dans une période où la richesse ne lui est plus imputable et où elle est le fait exclusif des revenus du capital par la pression sur le salariat, je me dis que l’idée de l’euthanasie sociale chère à l’inénarrable Attali a de l’avenir devant elle…

    Non pas qu’il faille nier que les retraités ont profité de l’époque bénite pour le salariat que furent les 30 Glorieuses, mais tout de même, il faut faire les bonnes analyses. Si les salariés en bavent aujourd’hui ce n’est ni de la faute des retraités, ni des chômeurs, mais bel et bien des détenteurs de fortunes qui exigent toujours plus de productivité au travail (c’est à dire toujours plus d’efficacité pour toujours moi de salaire) afin d’augmenter les marges de profitabilité de la rente de leurs actions, c’est à dire de leur capital.

    Mais eux, ceux qui constituent le 1% des enrichis supérieurs qui captent le plus gros pourcentage de richesse sans NE RIEN FOUTRE DE LA JOURNEE, le salarié droitard de la mouvance nationale, n’y touche pas. Aigri mais pas téméraire le salarié droitard de la mouvance nationale…

    Bon si je compte bien je n’ai plus que 15 – 20 ans à vivre avant que la prochaine génération de salariés droitures ne vienne me piquer au cyanure de potassium. Il est grand temps que j’en profite pour m’éloigner des écrans où la c0nnerie pullule décidément pour profiter de la vie… la VRAIE.

  9. @ Eisbar

    Arrêtez un peu de faire la mijaurée en prenant une posture intellectuelle donneuse de leçon depuis un promontoire.

    J’ai écrit du concret, j’ai donné des faits.

    Si vous estimez qu’un salarié actif doit assurer une retraite permettant l’achat de voiture neuve – de camping car et de payer des croisières, assumez le.
    Moi je trouve cela INDECENT.

    Pitié stop sur l’euthanasie ça n’a rien à voir avec le sujet.
    ==> le sujet est la repartition des richesses entre travailleurs et non travailleurs.

    Vous me qualifiez de droitart, puis je vous qualifier d’ex-coco ?
    En plus, vous êtes marrant car vous êtes allié objectif avec les rentiers du cac40 qui ont installé ce système.

    Mon camp, c’est celui du travail qu’il fasse de vous un riche ou pas.
    Votre procès d’intention est donc déplacé.

    Depuis que les ex-cocos ont rejoint la mouvance dite nationaliste, je constate la gauchisation et l’utilisation des mêmes méthodes.

    @ Jaulain

    D’habitude le monde paysan est propriétaire de son foncier, au moins d’une grande partie.
    Votre père était donc fermier, c’est en effet la situation la moins favorable.

  10. Une autre chose quand la france a vu accueillir des centaines de milliers émigrés tres pauvre pour la plus part et nous expliquer qu’elle ne peut pas donner d’argent à des fds ayant travaillé toute leur vie il y a de quoi faire bondir!!!
    Nous savons que la politique menée est contre les fds avant tout!!! Alors retraité vous avez donné le pouvoir à cette clique il ne faut pas venir se plaindre…

  11. banck-run

    Hahaha, me traiter d’ex-coco ! :-) Celle-là elle est énorme. Il faudra que je la sorte durant le repas familial de Pâques juste après la messe.

    Pour souvenance banck-run, qu’est-ce qui est au centre de la théorie marxiste à votre avis ? Ca ne serait pas les travailleurs par hasard ? Non ? Arrêtez de travailler 5 minutes et réfléchissez bien ?

    Ca n’est pas le communisme qui voulait instaurer la dictature du prolétariat donc des travailleurs ?

    NoooOOOOn ??????

    Allez banck-run vous êtes bien un de ces petits salariés consommateurs droitards modernes qui estime que le monde a commencé avec 1789 et qu’il n’y a rien eu avant ce qui vous rend totalement incapable de comprendre le monde dans lequel vous vivez. Vous êtes un soumis, c’est le propre du salarié, qui ne voyez pas plus loin que la fin de la semaine où vous allez faire vos courses… Ca vous empêche de voir les évolutions du monde dans leur durée et leur globalité…

    Mais vous avez raison, je vais arrêter définitivement d’accorder une importance trop soutenue au troupeau des pleureuses du net. Ca n’en vaut définitivement pas la peine et c’est une perte de temps.

  12. Je ne suis pas salarié mais petit patron; donc c’est bien en vous lisant que j’ai conclu à votre communisme.
    Peut-être ne le saviez vous pas ?

    Vous vous éloignez du sujet à pas de loup pour discuter de grande théorie en prenant des postures.

    Le sujet est la répartition de la richesse. Le reste c’est du blabla.

  13. bank run

    “le sujet est la répartition des richesses”

    __________________________________________

    Si en plus vous ne savez pas lire mes commentaires je ne peux rien pour vous.

    La répartition des richesses aujourd’hui ne passe plus par la valeur travail mais par la rente du Capital qui phagocyte toute la richesse de manière exponentielle. Pas besoin d’être communiste pour être ça. Suffit de s’intéresser à autre chose qu’à soi-même.

    Pour votre gouverne, je suis issue d’une famille de petits patrons depuis 1857 précisément, ça ne m’empêche pas d’avoir un point de vue objectif sur le monde en me foutant pas mal de mes petits intérêts personnels.

    Si je voulais râler, j’aurais matière a. Rien que le mois dernier j’ai du lâcher 100 000 euros à l’Etat français. Mais pourtant je passe outre. Mon soucis est ailleurs.

    Après libre à qui voudra de ne faire que pleurnicher sur ses petits intérêts en se croyant à la fois un centre et qui plus est un centre déconnecté du monde mais les contingences elles existent en-dehors des considérations émotionnelles personnelles.

    Maintenant que mon niveau intellectuel et culturel rebute le tout venant du net, ça ne m’étonne pas et je m’en contrefiche cordialement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>