Périple en Normandie et en Picardie où des habitants se mobilisent contre les nouveaux moulins à vent. Puis cap sur l’Allemagne où 23 000 éoliennes ronronnent déjà, contre seulement 4 000 dans l’Hexagone. La situation varie d’une région à l’autre : à Langenhorn en Frise du nord, la majorité des villageois est prête à investir dans le nouveau parc qui doit voir le jour, car la hausse récente des prix de rachat de l’électricité verte leur promet des revenus substantiels.
Mais plus au sud, un couple de retraités s’oppose aux éoliennes qui leur pourrissent la vie. Avec vingt-cinq comités locaux, ils ont créé une association, qui a organisé des référendums. Résultat : vingt-deux communes ont dit nein !
Nombre de riverains s’insurgent contre la défiguration des paysages et les nuisances sonores par les parcs éoliens.
Reportage intéressant. Le traitement de la chaine causale des nuisances semble très différent dans ce cas où il s’agit d’énergie renouvelable. On voit qu’il y a des mannes financières non négligeables pour certains, que les méthodes des gros industriels sont très critiquables (ils amadouent les habitants avec de l’argent) et que les nuisances semblent réelles. C’est à dire toutes les caractéristiques des énergies fossiles. Si on prend Gasland, il arrive somme toute les mêmes choses. Mais pourtant, on a pas l’impression que les industriels de l’éolien soient dépeints ici comme des sala.uds qui ne pensent qu’au fric. De même, les victimes et anti- n’ont pas l’air très crédibles (le “paisible retraité” qui montre des fissures sur son rebord de fenêtre, prétendument causées par les éoliennes…).
Le débat sur les énergies me parait très crispé et je trouve dommage que certains perdent leur sens critique dès qu’on leur présente des sources d’électricité propres. La conclusion de Herr Doktor à la fin est à ce titre assez effarante (“il faut faire des efforts et accepter de payer le prix”) après 40 minutes d’interview de personnes se plaignant de troubles physiologiques loin d’être anodins.
Ils se plaignent des nuisances issues d’éoliennes mais celles issues des lignes à haute tension ne les dérangent pas, ni les risques liés à l’électricité nucléaire (centrales, déchets et pénurie à terme du combustible)
Gérard : bien vu !
Marrant de voir comme les Français hurlent dès qu’on veut installer une éolienne, mais sont silencieux face au nucléaire (très joli, une centrale, pas vrai ?)
Oups tout à fait,simplement les pylônes de lignes à haute tension dans le paysage depuis tant années personne s’en est plaint, ni même toutes ces paraboles aux balcons des immeubles.
J’adore les grandes cheminées de refroidissement des centrales nucléaires !
Qu’est-ce que ça tire bien ! Je suis un grand pervers …
Je préfère encore les éoliennes au projet Desertec qui induit , pour la France, une plus grande dépendance énergétique à l’égard des pays pétroliers et gaziers …. sans oublier ” la vulnérabilité d’un tel réseau face au risque terroriste ou à des équilibres politiques fragiles “.
Le concept ….. chaque km2 de désert reçoit annuellement « une énergie solaire équivalent à 1,5 million de barils de pétrole: ; couvrir 0,3% des 40 millions de km2 de déserts de la planète en centrales solaires thermiques permettrait de couvrir les besoins électriques de la planète en 2009….
…… soutenu par les partenaires européens, notamment l’ Union pour la Méditerranée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Desertec
On peut toujours cra.cher dans la soupe/jaser/etc sur l’électro nucléaire, mais il n’empêche qu’il y a des avantages (et pas qu’un peu).
Les éoliennes sont une calamité pour les paysages et une nuisance certaine envers la faune. C’est un fait. Et je passe sur le cout pharaonique des installations, pour un résultat disons…. aléatoire.
quichotesque
Le développement durable de mes c……., c’est exactement comme la diversité:
Il faut l’imposer à tous de force
Les plus grand promoteurs ne la subissent pas
Il y’a des tas d’industriels qui vont tirer le gros lot.
Honte a ces parcs éoliens qui pourrissent mes paysages venteux du sud-oust de la France (Lauragais, Montagne Noire …)
Je les maudit
A ceux qui crachent sur les éoliennes : si on vous dis que l’on va installer une centrale nucléaire près de chez vous ou creuser un puit de gaz de schiste dans votre jardin, vous entendras-t-on autan?
@Gerard13 Trop drôle, vous croyez que la construction des éoliennes n’implique pas de construction de lignes à haute tension? Voyez en Allemagne, le gouvernement prévoit 6.000 km de lignes HT supplémentaires pour pouvoir transporter l’électricité des parcs éolien du Nord vers les industries du Sud du pays. Pour l’instant les populations résistent et le gouvernement ne parvient pas à atteindre ses objectifs de construction des nouvelles lignes.
@Holodomore
Bien sur que cette électricité il faut encore la transporter à moins d’enfouir les câbles comme c’est le cas et l’obligation dans les parcs naturels.
Ce que je voulait dire est qu’aujourd’hui les gens se plaignent d’une pollution visuelle à propos des éoliennes mais depuis des années ne disent rien à propos des pylônes qui défigurent le paysage.
Mais bonne nouvelle aujourd’hui se font des éoliennes de toiture pour particuliers.
Et en plus, les éoliennes, ça brûle, donc sa chauffe !
http://www.antagoniste.net/2012/10/23/les-bernard-madoff-de-lecologie/
Quand on fera le bilan du mandat Sarkozy on se rendra compte que tout ce que cet homme aura fait pendant 5 ans se sera révélé catastrophique ! Il n’a agi que par foucades …
Mesphistoo a écrit le 28 octobre 2012 à 0 h 11 min
Une centrale à coté? Génial! Plus aucun co***ards à proximité.
Quant au gaz de schiste, c’est une fumisterie. Vous êtes HS sur ce point d’ailleurs
Ma petite expérience :
J’ai passé 15 jours en vacances dans la Somme avec 12 éoliennes à proximité.
Les 2 plus proches étaient à 700 mètres. Exceptionnellement, il a fait beau pendant ces 15 jours, j’ai donc passé toutes mes journées dehors.
PAS UN BRUIT en journée, l’activité diurne couvrant le bruit des pales.
Pendant la nuit, fenêtres fermées (pas de double vitrage), pas un bruit, j’ai dormi comme un bébé.
Quand j’allais pisser en pleine nuit, j’ouvrais la petite fenêtre des WC pour les regarder tourner, histoire de voir si y avait du vent et dans quelle direction. C’est seulement à ce moment là que j’entendais un léger bruit très feutré.
Les proprios, eux habitaient toute l’année 50 mètres plus près. Ils ne ressentaient aucune gêne.
En comparaison, le bruit de la raffinerie en face de Quillebeuf sur Seine est infiniment plus pénible (sans parler de l’odeur).
Encore de la mauvaise fois, ou bien les gens parlent sans savoir.. Le bruit d’une éolienne ne se calcul pas en dessous des pales… (comme le font les promoteurs ou les gens qui sont pour l’€olien) Mais a 2 ou 3km environ des éoliennes, car le bruit est emporté par le vent bien au dessus de nos oreilles! J’habite a 3 km de 2 parcs éolien (18 + 9 éoliennes), le soir quand tout est calme, on entend que ça. Ca fait a peu prés le meme bruit qu’une autoroute avec beaucoup de circulation en permanence situé a 800metres. et on à les flash rouge qui vont avec.
En bref : les villageois subissent ça devant chez eux, ne sont au courant de rien, désinformé. Nous ne payons pas moins cher l’electricité, ça n’a apporté aucun emploi et les sommes perçues par la commune n’ont pas changé grand chose a la vie des habitants, notre village est tjs comme avant… Tjs aussi moche, mal éclairé (le comble) et boueux… Mais au moins on agit pour la planete… et le porte feuille de quelques uns (europe écologie, ump, ps, promoteurs et amis de ceux ci).