“Un médicament sur deux est inutile” selon Bernard Debré et Philippe Even

14.7 milliards d’euros : c’est le montant du déficit de la sécurité sociale pour l’année 2012. Selon la cour des comptes, qui a remis son rapport ce jeudi, le déficit est plus important que prévu. Bernard Debré, député UMP de Paris, et Philippe Even, directeur de l’Institut Necker, publient “Le Guide des 4000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux”, où ils affirment que la moitié des médicaments dans nos pharmacies sont “inutiles”.

http://www.dailymotion.com/video/xtjc0a

Entretien avec Philippe Even

http://www.dailymotion.com/video/xthos4

Commentaires (11)

  1. ahah, mort de rire jaune !!!!

    oscillocossinum en première ligne,

    elle est bien bonne celle-là,
    l’homéopathie est une concurrente dont l’allopathie ne veut pas.

    J’utilise oscillocosssinum qui me convient parfaitement quand je sens les refroidissements me prendre, et avec cela je m’évite des gippes et des angines ou autres vilaines maladies d’hiver,

    et cela depuis des dizaines d’années..!!!!!

  2. oscillococcinum inefficace ?

    une vilaine concurrente de l’allopathie plutôt, non ?

    depuis des décennies elle m’épargne les vilaines maladies de l’hiver lol

  3. il faut savoir que “rosie la piqueuse” a toujours ses potes dans certaines industries pharmaceuthiques .. pas étonnant de la voir radiner sur les chaines de tv et les radios pour deverser son venin de serpent, sa langue de bois, et toucher, au passage, une com.. L’industrie pharma rapporte tellement

  4. Ce Philippe Even, voilà un véritable esprit scientifique comme je les aime ! Il est à la fois incorruptible vis à vis des intérêts économiques quelle qu’ils soient, et profondément intransigeant avec la rationalité de la science. Il n’avance jamais des conclusions sans preuve et référence solide, et lui il n’est pas du genre à combattre les monstres pharmaceutiques pour favoriser des activités concurrentes que sont les “médecines” alternatives et antiscientifiques (ces parasites magico-pseudo-médicales qui cherchent actuellement à bénéficier des scandales de l’industrie pharmaceutique à grand coup de propagande sur internet pour se tailler leur part de marché qui est grandissante), lui il combat le big-pharma uniquement pour défendre la santé des gens, les protéger des arnaques, pour défendre la sécurité sociale et une vraie médecine scientifique, et pour dénoncer les corruptions et la place déplacée que l’argent à prit dans la santé, et pour ce faire il utilise une très solide argumentation scientifique, rationnelle et honnête, basée sur de nombreuses références de qualité et fiables, vérifiables. Bref vous pouvez le suivre avec confiance. Ce livre va faire mal de tout coté.

  5. @vitrail
    “J’utilise oscillocosssinum qui me convient parfaitement quand je sens les refroidissements me prendre, et avec cela je m’évite des gippes et des angines ou autres vilaines maladies d’hiver,”

    Je n’utilise RIEN du tout depuis 10 ans, maximum un EFFERALGAN ou deux quand je sens la maladie s’installer, et je n’ai ni angine, ni grippe, etc.

  6. Le Prof. Even a bien raison pour les médicaments anti-cholestérol. Qui a décidé un beau matin qu’un certain taux de cholestérol était mauvais ? Depuis des millions de gens de privent d’excellentes choses et prennent à vie des médicaments qui, effectivement, font baisser le taux de cette substance sans aucun résultat positif pour la santé.
    Un homéopathe me l’avait déjà dit il y a une vingtaine d’années.

  7. article pleine page dans ‘le soir’ (1 des + important quoditien belge) concernant le même ouvrage, ce vendredi

  8. Inutiles ne veut pas dire inefficaces mais identiques, doublons, clones.
    Dangereux ne veut pas dire inutilisables, mais bien plus dont il faut se méfier : des doses.

    Exemples : insuline, colchicine, aspirine et plein d’autres !
    Après 50 ans d’exercice comme chirurgien, après 14 remplacements de Médecins Généralistes dans un but de bien connaître mes confrères, après trois mois de remplacement dans un service de 62 lits d’addictologie, je trouve normal que BERNARD DEBRE et PHILIPPE EVEN soient prêts à abandonner la plupart des médicaments faisant double tâche avec un autre de la même classe thérapeutique.
    Un de mes patrons en chirurgie vasculaire n’avait que vingt médicaments dans la pharmacie de son service. Mais attention au piège, cette suppression ne peut pas être la source d’économies puisque les 4 malades privés de leur médicament A, B, C, D, vont consommer eux ensemble 4 B par exemple !
    L’UFC-Que Choisir, avait déjà listé 77 médicaments placés sous surveillance renforcée, et avait semé le trouble chez de nombreux patients, en avait ensuite extrait une liste de 31 médicaments à éviter, en s’appuyant sur le travail de la revue indépendante Prescrire que de nombreux médecins lisent en évitant les visiteuses médicales et les visiteurs. Il faut procéder lentement afin de ne pas perdre des effets placebos et de ne pas augmenter les effets nocebos.
    Selon L’UFC-Que Choisir et Prescrire, 8 étaient, soit particulièrement dangereux et à retirer du marché sans attendre, soit inutiles : Actos (diabète), Arcoxia (arthrose, rhumatologie), Equanil (sevrage alcoolique), Hexaquine (crampes), Nexen (douleur), Valdoxan (dépression), Vastarel (angine de poitrine, vertige, acouphènes) et Zyban (sevrage tabagique)”. “Plusieurs de ces médicaments sont d’ailleurs d’ores et déjà interdits à l’étranger”, soulignait la revue dans son numéro d’avril, qui jugeait qu’il y a encore “trop de médicaments inutiles ou dangereux en circulation”.

    Les autres médicaments à éviter mais après réflexion étaient le Procoralan (angine de poitrine instable) l’Intrinsa (testostérone pour la baisse du désir féminin), le Ferrisat (carence en fer) le buflomédil (Fonzylane et génériques retirés du marché en février), le Cymbalta (dépression), le Protopic (dermite atopique), Victoza, Eucréas et Galvus (diabète), Multaq (fibrillation auriculaire, un trouble du rythme cardiaque), Praxinor (hypotension), Mépronizine, Rohypnol et Noctran (insomnie), Celance (Parkinson), Alli (obésité), Protelos (ostéoporose postménopause), Arixtra et Xarelto (prévention des thrombo-embolies veineuses), Zypadhera (schizophrénie, récidive de trouble bipolaire), Tysabri (sclérose en plaques), Champix (sevrage tabagique), Ketum gel (tendinites superficielles).

    L’UFC-Que Choisir réclamait sans résultats : “une action sans délai des pouvoirs publics”, passant concrètement par “le retrait du marché des huit médicaments” précités “dangereux pour la santé” et “le déremboursement des médicaments inefficaces, qui grèvent inutilement les finances publiques et contribuent à l’augmentation des primes d’assurances complémentaires santé”. Les autres médicaments seraient à éviter mais après mûre réflexion !
    Par contre il me semble que le LEEEM, le syndicat des industriels, devrait refaire NOUVEAU VIDAL ROUGE en le simplifiant puisque les effets indésirables d’une classe thérapeutique de 15 variantes sont identiques, exemple toutes les benzodiazépines ont le même baratin. Dans ce VIDAL rénové que je voudrais avoir les médicaments retirés du commerce américain le mieux surveillé du monde devraient y être indiqués par un signe.

    En plus, un PETIT VIDAL BLEU, transportable dans la trousse de visites avec un médicament de chaque classe thérapeutique serait le bienvenu.

    Un VIDAL NOIR pourrait en plus donner la liste des médicaments d’abord commercialisés avec une AMM puis retirés du commerce, entre 1960 et 2.012, puis retirés, soit pour des raisons commerciales et pour certains de façon idiotement antiéconomique, soit pour des effets indésirables découverts seulement après la commercialisation et, dans ce cas, de faire savoir pourquoi les expertises qui ont permis l’AMM ont été défaillantes.
    La liste des 77 médicaments publiée par l’agence du médicament (Afssaps), mélangeant des médicaments dangereux à d’autres utiles bien qu’à surveiller, avait semé le trouble chez de nombreux patients et a accru la défiance des Français vis-à-vis des médicaments, selon l’UFC Que Choisir.
    J’ajouterais que l’Equanil m’a rendu de sacrés services dans le délirium tremens post-opératoire où un sevrage alcoolique produit des dégâts importants, par exemple deux étages d’aspersion au liquide d’extinction dans chaque chambre en criant LE DIABLE, le DIABLE ; chacun se souvient du film de Y MONTAND en DT. Et le Lexomil qui n’est à mes yeux qu’une BZD comme les autres et il y en a trop : une quinzaine on pourrait simplifier la liste ! Je suis pour garder ces deux-là !

  9. Philippe Even parle ici des “médecines” alternatives:
    http://www.lepoint.fr/sante/philippe-even-cela-releve-de-la-magie-14-10-2010-1252411_40.php

    Il rejoint donc tout a fait des avis exprimés par moi et d’autres intervenants sur Fortune (comme ici: http://fortune.fdesouche.com/276980-cancer-silence-sur-les-travaux-du-docteur-gernez/comment-page-1#comment-119458 ), à savoir que les “médecines” alternatives sont des fausses médecines complétement antiscientifiques et inefficaces médicalement parlant (il a lui même bataillé contre l’implantation de l’ostéopathie à l’université par exemple), mais qu’elles prospèrent sur les scandales et les carences de la médecine conventionnelle et aussi notamment à cause du manque de relations humaines entre praticiens et patients. Son avis semble être toutefois un peu moins “rentre dedans” sur les pata-médecines que le miens étant donné que son principale combat est surtout centré sur les dérives commerciales de la médecine conventionnelle, tout en étant défenseur malgré tout d’une vraie médecine “conventionnelle” scientifique, vraiment scientifique et non commerciale.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>