Après avoir connu des décennies de croissance spectaculaire, la Chine est désormais confrontée à un problème: elle produit trop de biens et croule maintenant sous les invendus.
De l’acier à l’électroménager en passant par les voitures et l’immobilier, l’excès de stock concerne toutes les industries et provoque un ralentissement de l’économie et de la production chinoise en plus d’une baisse des prix sur le marché chinois.
Ces problèmes dans le principal moteur économique depuis le début de la crise en 2008 font imaginer le pire à certains économistes, qui craignent une baisse des importations chinoises mais aussi une chute des prix et de la production dans le monde entier selon le New York Times.
Le Financial Time prend l’exemple de l’équipementier sportif Li Ning, dont l’action avait plus que triplé entre début 2009 et fin 2010. Depuis, son surplus de stock l’a fait chuter de 85% par rapport à son plus haut niveau.
Anne Stevenson Yang, directrice de recherche d’une société d’analyse économique à Hong Kong, indique que «dans les entreprises industrielles que nous observons, les gens s’attendaient à une augmentation des ventes pendant l’été, ce qui ne s’est pas produit». Comme ce propriétaire d’une entreprise de gros qui vend des cadres à photos et des tasses et dont les ventes ont chuté de 50% en un an: son stock est au plus haut.
Selon le New York Times, les secteurs immobiliers et automobiles souffrent aussi de ce phénomène de surproduction notamment car le gouvernement chinois a décidé lui-même de ralentir leur production. Le premier ministre Wen Jiabao a décidé d’interdire l’acquisition de plus d’une résidence en espérant diminuer la spéculation immobilière. Mais les constructions immobilières et l’emploi dans le bâtiment en ont aussi souffert.
Matthew Yglesias rappelle que Marx expliquait que le capitalisme conduirait inéluctablement à des crises de surproduction.
«Il serait toutefois assez ironique s’il s’avérait que Marx avait raison et que le succès de la Chine en tant que puissance industrielle l’amenait à une révolution socialiste.»
Je suis en Chine, je confirme, on trouve des pyjamas et jogging taille XXXL sur les marchés.
A part chez les sumos, qui s’habille en XXXL en Asie ?
Sur la Chine, il n’y a guère que Patrick Reymond pour ne jamais avoir cru qu’il s’agirait de notre remplaçant sur la scène internationale (économique et politique) :
http://lachute.over-blog.com/article-energie-pour-qui-sonne-le-glas-108992379.html
Les handicaps chinois et globaux sont trop nombreux pour permettre aux Chinois de jouer un jour ce rôle et de toute façon, la Chine n’est pas expansionniste. 5.000 ans d’histoire le démontrent amplement et ce n’est pas l’achat de quelques terres agricoles en Afrique, etc., qui contredit cette tendance dans la durée.
C’est bien, finalement, le drame et peut-être la chance de notre époque : l’Europe n’a pas de remplaçant, au plan mondial.
A commencer par cet Occident dont on nous rebat les oreilles depuis un siècle, et qui n’a pas plus d’existence réelle, pas plus d’âme en tout cas, qu’une baudruche soutenue par l’énergie à bon marché et les communications qui en découlent.
Dans le monde de la fin du pétrole, les USA et même l’Angleterre s’éloigneront vertigineusement des côtes du continent européen, dont ils ne sont proches que par la magie fugace des avions de ligne et des impressions de voyageurs gâtés, relayées par la télé :
http://lachute.over-blog.com/article-l-avion-de-la-meduse-109283050.html
Bon débarras.
Quant à la Chine, elle sera de nouveau aux antipodes, c’est-à-dire si loin que personne n’y sera jamais allé ni, a fortiori, ne lui aura jamais rien acheté, ou presque. Les exceptions s’appelleront de nouveau Marco Polo.
@Boreas
Je rejoins votre analyse.
@ Boreas
Il faut vous faire soigner ou relire vos manuels d’histoire : nous avons TOUJOURS commercé avec la Chine qui a TOUJOURS eu une vision imperialiste sur la zone asie.
La crise de surproduction chinoise est une crise qui a une cause connue et une fin prochaine :
1/ la cause provient de ce que la demande internationale s’est tarie avec la crise de 2008 sans que les industriels puissent trouver dans le marché interne , insolvable en dehors de la zone cotière, une compensation suffisante.
2/ Mais c’est une simple crise d’adaptation et de maturation du marché intérieur dont il faut rappeler (à titre accessoire) qu’il fait tout de même 1500 000 000 d’habitants….Le plus gros marché domestique du monde …………..et de loin !!!!!!!!!!
Ils SONT la première puissance mondiale du XXI siècle.
Mais non Pif Poche la crise est finie, derrière nous a dit Christine Lagarde !
Pif poche
J’irai me “faire soigner” quand vous serez aussi intelligent que vous le croyez, et si à ce moment-là vous me le conseillez toujours, d’accord ?
L’impérialisme chinois : bah oui, seulement dans les régions d’Asie où elle estime avoir une légitimité historique. Cela contredit-il ce que j’ai écrit ? Il tombait sous le sens que je comparais avec les Etats-Unis actuels et l’Europe du passé (quoique…) ; vous voyez la différence ?
Commerce avec la Chine : bah oui (là encore), depuis le XVIe siècle seulement, via les Portugais d’abord. Rappelez-moi l’âge de la civilisation chinoise ? De la civilisation européenne ? Cinq siècles de commerce dont le volume n’a pas non plus été gigantesque avant la fin du XXe siècle, ça vous paraît justifier d’écrire : “nous avons TOUJOURS commercé avec la Chine” ?!
Quant à la puissance chinoise au XXIe siècle, pari tenu.
@Boreas
“Dans le monde de la fin du pétrole”
On va déjà attendre que l’exploitation du gaz de schiste aux USA monte en puissance, pour conclure que le pétrole, c’est terminé ou pas.
“Quant à la Chine, elle sera de nouveau aux antipodes, c’est-à-dire si loin que personne n’y sera jamais allé ni, a fortiori, ne lui aura jamais rien acheté, ou presque.”
La Beauté de Loulan démontre que l’homme blanc y allait déjà à une époque bien antérieure à ce que l’on peut imaginer.
“L’impérialisme chinois : bah oui, seulement dans les régions d’Asie où elle estime avoir une légitimité historique.”
Ambact vous expliquerait que vous avez tort mais je ne le ferais pas à sa place, car pas assez informé sur toute l’Asie. Tout du moins il faut savoir que 80% des capitaux thaïs sont détenus par des nationaux d’origine chinoise qui ne comptent que pour 10% de la population. De même, on retrouve beaucoup de ces nationaux d’origine chinoise dans les postes-clés du gouvernement thaï. Par contre il est vrai que l’armée chinoise sort rarement de ses frontières, ce qui peut s’expliquer par le fait que les Chinois considèrent qu’ils sont déjà au milieu de l’univers et que tout gravite autour d’eux. Auquel cas, pourquoi aller voir ailleurs ?
“Rappelez-moi l’âge de la civilisation chinoise ? De la civilisation européenne ?”
Il faudrait d’abord préciser ce qu’est une civilisation car malgré 40 siècles de civilisation et une population très nombreuse, la Chine doit sa survie non pas à sa créativité/intelligence mais à sa monnaie sous-évaluée de manière à exporter moins cher les copies mer.diques qu’elle fait des inventions occidentales.
Sinon, pour répondre : chinoise 40 siècles, européenne : 25 siècles en prenant comme base la culture héllène.
“Sur la Chine, il n’y a guère que Patrick Reymond pour ne jamais avoir cru qu’il s’agirait de notre remplaçant sur la scène internationale (économique et politique) :”
Là dessus je suis d’accord. Rien que par la démographie, quand ils auront des centaines de millions de grabataires à nourrir ils seront acculés à la faillite générale. En France avec seulement quelques millions de retraités, le système de retraites n’arrive pas à suivre ; alors la Chine…
Là dessus je suis d’accord. Rien que par la démographie, quand ils auront des centaines de millions de grabataires à nourrir ils seront acculés à la faillite générale. En France avec seulement quelques millions de retraités, le système de retraites n’arrive pas à suivre ; alors la Chine…
Vous oubliez un facteur très important et constant de la culture chinoise, quand un parent devient vieux, il est pris en charge par sa famille, le plus souvent par ses enfants. Je ne suis pas certaine que les chinois changent leur manière de concevoir la famille en 50 ans, d’autant plus que leur gouvernement mettra l’accent sur le fait que c’est aux familles de gérer les leurs … à moins qu’ils se lancent dans le business des maisons de retraite, je les imagine plus prompts pourtant à nous faire des galettes de soleil vert !
Bonjour ,
je ne comprends pas bien la nature de vos échanges messieurs
La Chine = empire du milieu, donc se conçoit comme centre de l’Univers.
Nous savons que les chinois n’ont pas jugé utile de coloniser les Amériques, par exemple, les trouvant trop peu développés, ce qu’ont su faire les occidentaux, armés moralement pour conquérir le monde et le “civiliser”.
Les “occidentaux” ont le pouvoir financier encore, je le pense, et l’inventivité , la créativité, l’intelligence occidentales surclassent à jamais les autres systèmes de pensée, sauf si nous cessons d’être chrétiens, ce qui est possible.
Le christianisme a abouti à ce que nous sommes, ne l’oublions pas, là es la source, et nous nous sommes trop éloignés de la source, d’où notre montagne de problèmes moraux, psychologiques (enfin, je ne parle pas trop pour moi, pour le coup)
“C’est dans le royaume que les relations sont libérantes”
“Aime et fais ce qu’il te plait” Saint Augustin
La Chine c’est un mythe.
Avec 1.500 000 000 milliard d’Européens, l’homme aurait déjà colonisé Mars.
@ adorlo, vous avez absolument raison, et il est dit que nous ne serons plus qu’une poignée avant que ne se déchaine le courroux de Notre Seigneur, aussi labourons notre champ et ne nous retournons pas !!!