Alors que l’eau en bouteille coûte 100 fois plus que l’eau du robinet, ce marché n’a jamais été aussi fleurissant. Comment justifier que les Londoniens boivent de l’eau mise en bouteilles aux îles Fidji quand, dans le même temps, 35 % de la population de ces îles n’a pas d’accès à l’eau potable ?
Beaucoup d’Européens ont ainsi renoncé à boire l’eau, pourtant de qualité, qui sort du robinet et consomment de l’eau en bouteilles. La branche prévoit pour les années à venir une croissance de plus de 30 %.
Pourtant, les dégâts causés à l’environnement par le développement de ce marché sont plus qu’alarmants.
Chaque année, le seul transport de ces bouteilles du lieu de production au consommateur produit plusieurs centaines de milliers de tonnes de CO2. De son côté, la fabrication des bouteilles de plastique engloutit 1,5 milliard de barils de pétrole. Et enfin, une bouteille sur quatre seulement est recyclée, le reste polluant les sols et les eaux naturelles pour des siècles. Chère victoire du marketing sur le bon sens.
Une solution simple permettrait d’avoir une eau en bouteille sans déchets plastiques c’est de pourvoir venir remplir ses bouteilles à une borne avec SES bouteilles (ce qui élimine aussi la difficulté inhérente et couteuse du nettoyage des bouteilles en verre consignées). On pourrait y trouver sa marque d’eau préférée. Des camions de 20 ou 30 tonnes venant ravitailler ces points.
Maintenant la solution ci-dessus, en sus de ne pas plaire aux producteurs de bouteilles plastique, n’est pas sans inconvénients (transport de ces eaux), aussi, avoir une agriculture sans pesticide, nitrate, etc… serait la garantie d’avoir une eau potable dans son puits.
“…ce marché n’a jamais été aussi fleurissant.”
Rhooo! Florissant!
http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=4367
Sinon, je ne bois pas d’eau… en bouteille. A part, peut etre du Perrier ou de la San Pé… Bref, j’achète des bulles!
Comment reprocher aux Européens de boire de l’eau en bouteille, lorsque l’on apprend qu’en Seine et Marne par exemple, 6 nappes phréatiques sur 7 sont polluées aux pesticides et autres joyeuses saloperies ? Lorsque l’on apprend que l’eau du robinet est filtrée à l’aluminium dans la plupart des communes françaises, aluminium qui serait impliqué dans un tas de maladies comme alzheimer…
Ne buvez plus d’eau ; comme nos ancêtres les poilus qui ont gagné la der des der remettez-vous au pinard au 11° et nous serons invincibles ! Vive les gaulois …
La meilleur solution est de récupérer les eau de pluies dans une citerne en béton enterrée, et filtrer a 25, 10, osmose inverse.
Au lieu de transporter des bouteilles, un purificateur à osmose inverse permet d’avoir une au quasiment pure capable d’enlever tous les polluants et même d’enlever la radioactivité d’une eau. Mais il vaut mieux avoir un puits ou une citerne pour récupérer les eaux de pluie car c’est pas trop écologique (1 litre d’eau pure filtrée pour 3 litres d’eau rejetée)
à une époque, il y avait des bouteilles en verre consignées, que le ‘progrès’ a éliminé.. ah, le progrès..
“Beaucoup d’Européens ont ainsi renoncé à boire l’eau, pourtant de qualité, qui sort du robinet et consomment de l’eau en bouteilles”
Ecrire ca est une provocation! Le chlore contenu dans l’eau de ville tes toxique à moyen terme sur l’organisme.
Quant aux plastiques, c’est un autre sujet.
Le système de bouteilles en verre consignées est une alternative intéressant.
Effectivement, il ne faut pas exagérer la qualité de l’eau du robinet, et cela dépend également des régions. Par contre, j’y songeais justement, le système des consignes de verre est des plus pertinent. Mais l’économie réelle, enracinée, ne fait pas le bonheur des mondialistes..