Comment vivre dans une société matérialiste ? (Rediff.)

Psychiatre et psychothérapeute, Christophe André dénonce la société matérialiste dans laquelle nous vivons. Selon lui « il faut arrêter de faire des choses » car cela pousse l’homme à l’anxiété et au mal-être.

Commentaires (38)

  1. Cher Christophe André ..merci pour les belles paroles …. mais c’est pas mal chez toi .. j’aime bien les 2 canapes et puis il y a de l’espace chez toi … quand j’habitais a paris j’etais dans 18 m2 alors ferme ta gueule .. toujours les riches qui viennent dire aux autres que ce n’est pas bien…etc..etc je n’ai meme pas ecoute jusqu’a la fin …

  2. C’est simple :
    - User ses vêtement jusqu’au bout en rejetant la mode fabriquée par les médias pour nous faire acheter.
    - Ne pas se ruer comme un veau sur les soldes.
    - Ne pas avoir de grosse bagnoles, ou le portable dernier-cri.
    - Avoir une voiture standard, tant que le véhicule permet de se déplacer, ça roule
    - Ne pas avoir de crédits.
    - etc…

  3. @ Kanterbrau

    Il faut aller plus loin encore : ringardiser les suppôts de la conso et les traiter de tous les noms, leur rendre la vie dure comme ils le font eux même pour les autres, il faut être plus agressif qu’avec une démarche de repli.

    Faut attaquer de tous les cotés, de biais, de front, utiliser toutes les ficelles qui sont à notre portée, surfer sur les vagues et détourner tout ce qui se présente pour le mettre à notre avantage. L’insulte , la calomnie, le bashing à outrance, le retournement de cerveaux, toutes ces armes doivent utilisées. Il faut frapper toujours au même endroit jusqu’à ce qu’une cote cède.

    Il faut remanier la doxa et remanier la langue à notre avantage. “Le bonheur des uns fait le malheur des autres” est une grosse arnaque intellectuelle de déprimé asocial.

  4. @ yoyo,

    pas faux mais je crois que c’est un salon d’hotel 4 étoiles

    sinon ils dénoncent un stress venant des informations négatives dont on nous abreuve, mais c’est le contraire : moi ça me fait jubiler => on assiste à de “l’Histoire en direct”, et une qui va dans notre sens !

  5. Ah, la magie de l’image (symbole matériel trompeur par excellence), peut-être aurait-il du s’exprimer depuis un caniveau pour être crédible, et encore on aurait trouvé à dire..
    Bref, la martingale de certain type d’individu est d’affaiblir l’autre pour assurer sa survie.
    Ce qu’il dit n’est pas mal du tout..

  6. Au moins on a échappé à la bibliothèque en arrière plan pour montrer qu’il sait de quoi il parle

  7. - Je rajouterais privilégier le spirituel au matériel.

    - Payer en liquide et le moins souvent possible par carte.

    - Se tourner vers la nature qui ne ment jamais elle.

    - Un esprit et un corps sain.

    - Resserer les liens familiaux.

    - Lire fortune…

    Pour le reste je rejoins quelques autres commentaires, il est plus facile de parler façon yogi en transe comme il le fait dans un duplex à Neuilly que dans un studio en banlieue… Un peut comme ceux qui vont défendre les sans papiers dans les Eglises et qui repartent avec leurs chauffeurs dans leur villa avec vigiles après. Auncun n’a eu la bonne idée d’en ramener 10 avec lui…

  8. Ce bonhomme est un des innombrables gourous en développement personnel, dont le fond philosophique est le syncrétisme religieux du New-Age.

    Il faut bien écouter pour déconstruire les sophisme de ce genre de bonimenteur.

    Il commence par mal définir la société matérialiste, qui est celle qui “met au sommet de ses valeurs le pouvoir, la réussite, la possession matérielle”. Il ajoute que c’est quand même nécessaire pour qu’il y ait des invention, des découvertes, des progrès, mais que ça ne doit pas être le but de la vie.

    Ensuite il identifie la société matérialiste à la consommation, à laquelle il reproche de ne pas tenir ses promesses: rendre les consommateurs satisfaits, mais au contraire produire de l’anxiété et de l’angoisse. Et là, on commence à entrevoir quelle est pour lui le but de la vie qui est normal: c’est d’être heureux, d’avoir le plus possible de satisfaction et d’agrément.

    La philosophie de ce gourou est donc exactement la même que celle de la société de consommation: c’est jouir sans contrainte et vivre sans entraves, c’est obtenir la plus grande quantité de plaisir pour la plus petite dépense de peine et de souffrance: c’est la philosophie hédoniste. L’idéal de la vie étant les mêmes, la différence entre la société matérialiste qu’il critique et celle qu’il propose réside dans les moyens de réaliser ces buts. Pour lui, le moyen n’est pas uniquement la consommation, et la quantité de marchandises et de services achetés.

    En réalité, il existe une conception de la société qui s’oppose à l’hédonisme, ce sont les vies héroïques, celles qui recherchent et qui assument la souffrance, la douleur, le sacrifice, la mort. Le contraire de la société de consommation dont le projet est de faire le bonheur des gens (grâce à MacDonald, à Findus, à Lévi’s, à Nike, à Disney, à CocaCola, et à Nouvelles Frontières), ce sont les sociétés héroïques.

    Dans les sociétés hédonistes, il reste encore quelques domaines qui permettent de comprendre que la douleur et le sacrifice assumés et désirés sont peut-être les fondement d’une condition humaine vraiment heureuse: dans le sport et dans l’art où par exemple c’est parce que le violon est si difficile à maîtriser et si douloureux à apprendre, qu’il est le roi des instruments, celui qui donne le plus de plaisir à jouer et à entendre. Or, on peut dire la même chose de toutes les activités qui sont grandes et belles : le patinage artistique, l’enfantement, l’alpinisme, la boxe, le vie du soldat,..

    Les sociétés antiques et traditionnelles sont toujours des sociétés héroïques: c’est d’ailleurs le fond de leur littérature, de leur mythologie, de leurs arts, de l’amour courtois, de leur morale, de leurs hiérarchies des valeurs: le héros est celui qui préfère tout sacrifier, y compris sa vie, plutôt que de mentir ou de trahir, celui qu’aucune somme ne pourrait acheter.

    À l’inverse, la société de profit et de plaisir ne valorise que l’intérêt individuel. Dès lors, l’idéal collectif des sociétés hédonistes résulte de la somme de ces intérêts individuels, des égoïsme et des lâchetés de chacun.

    Donc, ce gourou du développement personnel ne critique pas du tout la société de consommation, il se contente d’aider les gens à ne pas tirer des conséquences radicales et logiques de l’impression de frustration et de vide ontologique qu’elle produit, en remettant en cause les finalités mêmes de la société anglo-saxonne: apporter le bonheur à tous les individus.

    On remarque incidemment qu’il ne comprend pas que le but du torrent de mauvaises nouvelles qui fait le fond de l’actualité: famines, chômage, épidémies, suicides, insécurité, familles saisies et jetées à la rue, accompagne le torrent de bonnes nouvelles de la publicité marchande qui propose des solutions à tous les malaises, à toutes les angoisses, à tous les doutes, toutes les frustrations,… Ce sont les deux versants de la société de consommation: les besoins sont plus attisés en développant le négatif, qu’en mettant en scène l’idéal réalisé de sécurité, d’intimité, de reconnaissance, de santé, d’amitié, de joie, de jeunesse, que chacun peut acheter avec un contrat d’assurance, un flacon de Prozac, un voyage organisé au Népal, ou une barquette de saumon à la royale.

  9. C’est la theorie du COMMUNISME a l’etat PURE. (ne pas posseder de biens “superficiels” et se contenter du minimum de produits pretes par le gouvernement) C’est le recyclage des bolcheviques vers un communisme a visage (vivre de pain et d’eaux fraiche) pacifique mais non moins dangereux. QUE LES 68arts CREVENT!

  10. C’est la theorie du COMMUNISME a l’etat PURE. (ne pas posseder de biens « superficiels »)

    Il ne remet pas en cause la propriété mais la frénésie compulsive d’acheter et d’accumuler des trucs qui ne servent à rien ! Et qui en plus te rendent esclave comme ton portable, la mode etc…

    Je connais quelqu’un qui vient de s’acheter un beau coupé sport super nikel, cette semaine il à pas voulut sortir avec nous parce qu’il y avait de la neige, et la semaine prochaine il veut pas non plus parce qu’il à peur de se la faire rayer. Voilà un achat capitalisto-intéligent-épanouissant!

  11. les seuls qui pensent au fric plus que les riches
    ce sont les pauvres…
    et ils font de la peine, les pauvres.

  12. Mais qu’est ce que l’on peut entendre comme conneries…

    Vous auriez des yeux, vous verriez que c’est tourné sur fond vert, l’image de fond, a du être chipé a la va vite sur le net…
    Bref, je sais pas pourquoi il a mis cette image en fond, mais ce n’est qu’une image, ce n’est pas chez lui et franchement, ON S EN FOU !

    Ce qui compte c’est son message, qui est intéressant…
    C’est pas parce que ce monde est pourrie qu’on doit devenir aigris voir….agressif !

  13. C’est un gourou spécialisé dans le développement personnel, comme il y en a des milliers, des apôtres du New-Âge.

    Il commence par définir la société matérialiste comme celle de la recherche du pouvoir, du succès et des possessions, puis comme celle de la consommation. C’est déjà pas la même chose.

    Ensuite, il ne remet pas du tout en question les finalités matérialistes de la société de consommation qui sont d’obtenir le plus de plaisir et de jouissances possible avec le minimum de peine et d’effort, il lui reproche de laisser des frustration, des angoisses et des insatisfactions.

    Or, cette société matérialiste, qui est celle du “vivre sans contraintes, jouir sans entraves”, repose sur une philosophie hédoniste qui ne peut se critiquer qu’en lui opposant les sociétés héroïques, celles fondées qui valorisent la douleur, la peine, l’effort, le sacrifice.

    L’héroïsme est ce qui fait que le violon est toujours le roi des instruments, et pas du tout l’orgue électronique qui est est beaucoup plus facile à jouer et à apprendre, beaucoup plus juste, beaucoup plus solide, facile à nettoyer, et moins cher. L’héroïsme est ce qui justifie de faire de l’alpinisme, de la danse classique et de porter des talons aiguilles.

    Les sociétés traditionnelles sont fondées sur l’héroïsme, c’est-à-dire sur la vertu, alors que la société de consommation considère que c’est le laisser-aller, la facilité, la recherche de l’intérêt égoïste qui doit gouverner les sociétés. Tout l’art, tous les mythes, toutes les vertus des sociétés antiques et classiques sont fondées sur l’héroïsme: ce sont les chevaliers, les aventures épiques, aussi bien guerrières que scientifiques, les amoureux qui vivent éloignés et dont les troubadours chantent la douleur.

    C’est toute la différence entre la vie de Daniel Cohn-Bendit et celle de Marie Curie.

  14. ULTIMATHORN, d’accord avec toi mais je sents le meme camouflage que les verts (pasteque, vert dehors et rouge dedans), Moi, je suis un fan de Home theater, j’achete du haut de gamme dans des Pawn-shop a 50-80% du prix du neuf, exepte le lecteur blue ray, tv, et mes plaisir, mes subwoofers neufs qui vont me couter une fortune (pour moi). Comme ca, je fait tourner la chaine de consommation. Je suis absolument POUR la societe de consomation car cela donne du travail a tout le monde et je ne parle pas d’argents car je suis sur qu’il y a des gars ici qui gagnent beaucoup plus que moi. A la limite, je meprise les gents friques qui gardent dans des banques leurs $.

  15. Consommer est pour moi, le plaisir de fabriquer un objet, le plaisir pour un autre de l’acheter, et le plaisir de l’avoir vendu, l’argent n’est qu’un outil de transaction. Cette affaire cree tout simplement de l’emploi. La speculation est pour moi un acte que n’arrive pas a juger!! EX: La Lincoln Mark4 est 2 ou 3X moins chere que la Thunderbird 1974. 2 memes chassis et carosserie, La lincoln est plus luxieuse et comme je la prefere, je gagne! Ma femme americaine est amoureuse des citroen traction 15 (a cause des films), elles sont super cheres en france, Raz le bol! Desole pour mon “vecu” mais je deteste les richards qui demandent aux moins riche ou pas-encore -pauvre d’acheter le minimum pour ce qu’ils croivent, NOTRE BONHEUR!!! FUCK YOU Christophe Andre!

  16. Les 2 canapés viennent surement de chez Ikea, je crois reconnaitre le style fadasse, le mur est de couleur marron un peu “has been” je ne vois pas de luxe chez lui genre meubles Louis 16 ou d’objet d’art etc..
    Peut etre s’agit il de son cabinet pour ses patients ? il ne va pas les recevoir dans un gourbi.
    Je suis d’acord avec ce monsieur. Il faut voir comment les gens sont speed pour un rien il suffit de les voir faire la queue dans une caisse de supermarché pret à vous marcher sur la gueule pour passer. C’est pareil en bagnole d’ailleurs. Les gens se gavent de télé 3H40 par jour ! Cela va de la connerie de téléréalité, info spectacle et autres sports abrutissants…

  17. @ elsass in oklahoma

    Et sinon, à part travailler et regarder le home cinéma, quels sont vos occupations préférées ?

    Il n’est pas question de dire d’acheter moins au gens, il s’agit de se questionner le plus loin possible sur les finalités de la société de consommation. Si on va au bout de votre raisonnement, on fait comment ? On jette tous les deux mois et on rachète tout ? Vous constater bien que l’on ne peut continuer éternellement à acheter sans arrêt. Au bout d’un moment on manque de place ! Alors on fait des vides grenier et on recommence… N’avez-vous pas remarquer que le marketing, la mode, le nombre d’heure maxi de fonctionnement sont fait pour nous aliéner et nous amener à toujours acheter, et donc toujours travailler, et donc rester dans notre position sans jamais vous élever et nous dépasser ?
    Nous avons la technoilogie necessaire pour que nos appareils ne tombent jamais en panne. D’ailleurs j’ai le souvenir de la machine à laver de mes parents qui a fait plus de 30 ans sans une seule panne. Aujourd’hui, en 2 ou 3 ans, il faut la jeter. On conçoit et fabrique exprès pour que les objets tombe ne panne.

    Ce genre de gourou est un allié du statu quo et de l’élite financière. Il ne montre pas l’origine véritable du mal être. Il donne juste des recettes pour aider les gens à dépasser leur frustration, à trouver un peu de réconfort dans l’illusion et leur permet de continuer leur sombre vie. Il donne du poisson mais n’apprend pas à pécher.
    Lui et les psy sont des alliés d’un système fou.

  18. Pour moi s’intéresser à ce genre de maitre à penser c’est sombrer encore plus profond dans ses problèmes. C’est comme lire des livres de développement personnel pour être moins timide, ou un magazine de régime ou une méthode pour arrêter la cigarette.
    Par définition si vous avez besoin d’un guide que n’importe qui avec un peu de bon sens aurait pu écrire vous n’avez aucune chance de vous en sortir.

  19. @ elsass in oklahoma

    Tu ne fais pas honneur à ta belle patrie l’Alsace en affirmant que le but suprême de ta vie est d’avoir la plus grosse voiture ou le plus gros subwoofer surtout pour regarder quoi des films de propagandes hollywoodiens produis par les pires lobbys de la planète pour nous lobotomiser.

    J’ai connu un peu les Elsass Korps ils étaient d’une autre trempe.

    “tout ce qui a un prix n’a pas de valeur” – Kant.

    Réfléchis un peu sur ta condition car la quête matérialiste n’a pas de fin, et “une accumulation de plaisirs n’amène jamais au bonheur” – Lepen.

    Comment as-tu pu délaisser la choucroute et la bière pour les burgers !?

  20. OUI les films Hollywoodiens sont lobotomisants mais quand je regarde 2012 ou war of the world et que je vois mes 4(15″ sub) s’agiter, JE M’EVADE!… Le cinema francais est de la merde, tout a finit en 1979 cinematographiquement. N’ecoutez JAMAIS ceux qui disent ” vous etes des petits fachos en herbe.etc…Pas de couilles” Avant guerre, apres guerre, mon grand pere ressemblait a un Alsacien sans caractere et sans pretention, meme un peu miserable! pendant la guerre SS (DAS REICH) il etait! ne vous trompez jamais sur les apparences!

    [Tout le monde a compris, merci. Encore une allusion favorable à un certain régime à une certaine époque (nous avons déjà dû supprimer plusieurs de vos commentaires pour cette raison), et vous êtes banni. Premier et dernier avertissement. Merci de respecter les lois françaises. - Janus]

  21. OK janus et merci de cet avertissement et je ne le ferait plus, aucune allusion a ces regimes car c’est un forum (D’economie)mais j’aimerais avoir quelques precisions sur ce forum en ce qui conserne des antipathies relate a des pays, des races ,des regimes. En france, il est interdit de menacer de mort une personne ou des individus, c’est tout ce que je sais et c’est normal. Je ne suis pas UN AMOUREUX de ce regime.

  22. Ce que dit de psychiatre est profondément chrétien, simplement c’est mâtiné à la sauce psy.

    Message aux modérateurs : à quand des vidéos ou textes de prêtres et religieux sur l’économie? Je peux vous garantir que ça ne manque pas. Rien de ce qui concerne l’homme n’est étranger à l’Eglise.
    Mais s’il vous plaît, si vous ne voulez pas, ayez le courage de reconnaître que c’est simplement parce qu’ils sont cathos et qu’ils expriment la position de l’Eglise. N’allez pas invoquer des concepts fumeux : laïcité, religion = affaire privée, catholicisme = dépassé, eglise = moyen-âge,…

  23. 1) Allez dire ça aux Chinois, qu’il faut être contre la société de consommation.

    2) “Le contraire de la société de consommation dont le projet est de faire le bonheur des gens (grâce à MacDonald, à Findus, à Lévi’s, à Nike, à Disney, à CocaCola, et à Nouvelles Frontières), ce sont les sociétés héroïques.”

    Personne n’oblige personne à achetez du McDonald, du Lévi’s, du Nike, du Disney, du Coca-Cola ou du Nouvelles Frontières. Par contre, l’État nous impose et nous taxe à 50% et plus notre revenu-TRAVAIL, et ce, sans nous demander notre consentement.

    3) La psychiatrie est une science tout ce qu’il y a de plus matérialiste. Mais ce psychiatre préfère se donner des aires de sage.

    4) Je suis la lumière, mais vous ne me voyez pas.

  24. @ St-Laurent

    “Personne n’oblige personne à achetez du McDonald, du Lévi’s …. Par contre, l’État nous impose et nous taxe à 50% et plus notre revenu-TRAVAIL, et ce, sans nous demander notre consentement.

  25. @ St-Laurent

    Si justement, on vous y amène. C’est là toute la supercherie avec le libéralisme car les techniques de manipulation sont tellement au point que vous n’avez pas l’impression qu’on vous force à acheter. Pourtant, et c’est démontré, l’achat compulsif est le fruit d’un travail soigneux.

    On se sert de scanner médicaux pour affiner les techniques marketing de nos jours. Ca n’est pas pour faire joli mais bel et bien pour “dicter” des ordres d’achat.

  26. Merci Janus! Cette video est très instructive.

    Je ne comprend absolument pas la réaction de certains: on est tout de suite dans le procès d’intention… Ce monsieur a pourtant plein de bon sens!

    elsass in oklahoma
    Lundi 6 décembre 2010 à 17:56

    “Le cinema francais est de la merde, tout a finit en 1979 cinematographiquement.”

    N’exagérons rien. Il subsiste quelques pépites au milieux de tonnes de boues…

    @ux admin

    Pour illustrer ceci, je vous propose: http://www.youtube.com/watch?v=5eJTfiEXN0Y

  27. le problème de ce type, c’est qu’une fois son laius terminé, il va monter dans son porsche cayenne et rejoindre le diner du siecle à l’hotel crillon.

    [Etes-vous en mesure d'étayer une telle accusation ? - Janu$]

  28. “Selon lui « il faut arrêter de faire des choses » car cela pousse l’homme à l’anxiété et au mal-être.”
    Je ne comprends pas;pour moi,c’est quand je fais quelque chose que je me
    sens le mieux.
    Pour le reste,d’accord;”Consommer! l’opium du peuple,le soupir de la créature écrasée,vaincue,dépossédée d’elle même!”.(C’est facile,mais celame fait plaisir.)

  29. Le plus dur n’est pas de vivre dans une société matérialiste mais une société multiraciale !!!

  30. En bref, il nous dit de ne pas rester dans les niveaux inférieurs de la pyramide de Maslow :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins_de_Maslow

    On peut toujours se demander qui parle, et dans quel but. On peut imaginer qu’il est ici pour répondre encore à une demande matérielle et pour vendre ses livres :

    http://www.amazon.fr/s?_encoding=UTF8&search-alias=books-fr&field-author=Christophe%20Andre

    ou peut-être est-il sincère dans son propos, par réelle empathie pour son prochain. Quoi qu’il en soit, la philosophie, quel qu’elle soit est toujours une sorte d’autobiographie, une sorte de témoignage de sa morale personnelle.

    Ainsi, il est complètement vain de vouloir critiquer une philosophie qui n’est qu’une croyance comme une autre.

    Un groupe d’êtres humains peuvent s’entendre sur une philosophie et contraindre d’autres groupes à ne penser que d’une certaine manière. C’est le cas du matérialisme, de l’hédonisme, du communisme, du capitalisme, … bref … de tous les ismes qui puissent exister.

    On peut aussi dire stop à tous ces schémas de pensée et qui ne sont que les stigmates d’un isme plus grand : le réductionnisme, la réduction de l’homme à une matière finie, donnée, connue et pour lequel on imagine des voies garantissant son “bonheur” ou l’accès à un but donné.

    Ce refus du réductionnisme cherche à garder intact la magie, l’inconnu, le sacré, l’originalité du monde et de ce qui le compose, ce qui n’est pas saisissable chez l’Homme.

    On a beau avoir perçu pour la première fois un “boson de Higgs”, cela n’enlève rien au mystère du monde, de la vie, de la cause ou non de l’existence des choses.

    On pourrait dire que ce refus du réductionnisme est une philosophie des limites : des êtres conscients de leurs limites et agissant chacun en connaissance de cause.

  31. OU est-ce qu’il a vu le bozo que nous étions dans une société du “jouir sans entraves,sans effort”?…quel discours de mairdes!..encore un taliban de la Décroissance qui après va nous dire de “partager” avec le Grand Autre ?…lui et sa philosophie salariée,qu’ils aillent se faire mettre.
    J’ouvre même pas la vidéo…et quand on aura pendu le dernier psychothérapeute avec les tripes du dernier psychiatre,je suis sur qu’on y verra plus clair… :evil:
    nota bene : c’est ce que Heideggher appelait le “philosophisme”…

  32. Qu’on écoute Mozart ou qu’on regarde la téléréalité on consomme toujours .Et il vaut mieux visiter l’Acropole que rester tous ses congés au 12°étage d’un immeuble pourri . Seul le moine peut rompre avec la consommation .

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>