Crise : 445.130 résidents étrangers ont quitté l’Espagne en 2011

La population chute. L’Espagne n’est plus une terre d’accueil, écrit El Mundo.

La bulle migratoire qui a gonflé durant la dernière décennie de prospérité économique a soudainement explosé pour se transformer en un exode massif de quelque 500.000 personnes.

Selon un rapport publié le 13 janvier par l’Institut national des statistiques, pour la première fois en 10 ans, le solde migratoire est négatif (moins 50.090 ), avec 62.611 nationaux et 445.130 résidents étrangers qui ont quitté le pays en 2011. Le Maroc, l’Equateur, la Bolivie, le Brésil, la France, l’Argentine, l’Allemagne, le Royaume-Uni et la Chine sont les destinations principales des émigrants.

Une part du déclin démographique de l’Espagne est également dû à la baisse du taux de naissance qui est de 1,4 enfant par femme.

Par ailleurs en 2011, pour la première fois, l’âge moyen de la première grossesse a dépassé 31 ans.

Presseurop

Relire sur Fortune : L’impact de la crise sur l’immigration en Espagne

Commentaires (34)

  1. La demographie europeenne est au plus bas, il n’y a pas assez de naissances pour faire prospérer la culture europeenne…
    L’imigration est devenue obligatoire pour faire vivre ce continent au detriment de sa culture qui disparaitra et sera remplacée par d’autres cultures, c’est aussi ca le mondialisme…
    Comme l’a dit sarko à De Villiers en 2009:  » l’islamisation de l’europe est inelluctable »

  2. Il n’est absolument pas grave que la France passe de 65 millions d’habitants à, disons 45 millions si ceux qui restent sont des souschiens purs et durs qui recommencent à faire des enfants.

  3. la grosse différence entre la France et l Espagne c est surtout que l Espagne n abreuve pas d allocations les colons africains.

    d ou le départ massif,vu qu ils n ont plus rien a pomper

  4. Le Briard

    Comme l’a dit sarko à De Villiers en 2009: » l’islamisation de l’europe est inelluctable ».

    Avez vous une source svp ?

    On croit s’habituer mais non !
    La lecture de FDS et Fortune est un véritable sport.

  5. On trouve cette info partout sur le web, la source est apparemment De Villiers lui meme, sarko lui aurait dit ca lors d’un deplacement a l’elysée en 2009.
    Ses propos sont tout simplement scandaleux.

    A Pi31416
    Tout a fait d’accord avec toi mais je ne suis pas demographe, on trouve une explication sur youtube a « islamisation de l’Europe »
    En gros les gouvernements européens ont besoin de travailleurs pour creer de la richesse car la population dite de souche ne fait plus assez d’enfants, le cas de l’allemagne est encore plus critique.
    cette population extra europeenne apporte sa culture et il y aura un jour la bascule.

  6. « Ses propos sont tout simplement scandaleux »
    Qu’est ce qui est scandaleux, que Sarkosy soit résigné ou bien que Devilliers s’exprime selon sa pensée?

  7. C’est malheureux pour les Espagnols; j’imagine sans peine que ca doit pas être drole tous les jours en Espagne… Mais d’un autre coté, les Marocains, les Equtoriens, etc. retournent chez eux (ou vont ailleurs). Ca c’est positif!

    pi31416
    Le 22/01/2012 à 12:16 | Permalien

    Oui et non. Je pense que Briard a voulu faire référence au fait que les populations indigènes ne fassent pas suffisamment d’enfants pour le renouvellement simple des générations.
    Il est certain qu’on ne va pas proposer aux Européennes de concurrencer les Nigériennes…. Mais d’un autre coté, si les générations font moins de 2 enfants par femmes, il y aura dépopulation, et ca c’est grave, très grave….
    Rien n’est inéluctable, c’est vrai, mais restons réalistes.

    Pendant que j’y pense, j’ajouterai que non seulement les Espagnols font peu d’enfants et de plus en plus tardivement, mais aussi que la population féminine espagnol vieillit : les 20-34 ans sont de moins en moins nombreuses (je n’ai plus les chiffres en tête mais c’est une caricature!)….Ce qui aggrave le problème.

  8. 445 130 étrangers qui partent c’est l’équivalent de ce que Sarkozy laisse entrer sur 2 ans (200 000 immigrés/an en France). Le processus migratoire n’est donc pas inéluctable et parfaitement réversible sans user de violence.

  9. Je vous trouve très optimistes. Rien n’indique que ces gens ayant décroché le précieux sésame européen soient rentrés chez eux.

    Je les vois plutôt aller dans le merveilleux pays d’à côté, celui des zallocs et des hachélèmes.

  10. 440.000 résidents étrangers partent, c’est considérable, mais pour combien qui sont entrés en 15 ans ? 5 millions.

    Donc moins de 10% de étrangers ont quitté l’Espagne.

    Il reste donc 90% des étrangers en Espagne, un pays qui est à 1,4 enfants par femme.

    Sans compter les dizaines de milliers d’Espagnols de souche qui partent à cause de la crise.

    Bref, une catastrophe.

  11. « pour la première fois en 10 ans, le solde migratoire est négatif (moins 50.090 ) »

    Solde net = Entrées – Sorties

    donc Entrées = Solde net + Sorties = -50000 + (62000+445000) = 457000

    Entrées en Espagne = 457.000

    Ca fait beaucoup de personnes attirées par un pays en crise.

    La remigration par la crise : un mythe à dénoncer.

  12. « Le processus migratoire n’est donc pas inéluctable et parfaitement réversible sans user de violence. »

    445.000 étrangers sont partis mais le solde net n’est négatif que de 50.000 personnes.
    Donc beaucoup d’étrangers sont arrivés dans le même temps.
    (voir mes calculs plus haut)

  13. En fait tout le calcul suggère que le solde migratoire est négatif de 50.000 personnes à cause des Espagnols (60.000, dont un nombre indéterminé d’Espagnols de papier, certes) qui quittent leur propre pays.

    Quant aux étrangers, il y en a à peu près autant qui sont partis que qui sont arrivés.

  14. Solde migratoire net hors Espagnols qui quittent leur propre pays = 457.000 – 445.000 = 12.000

    12.000 étrangers en plus en solde net malgré la crise.

    60.000 Espagnols qui quittent.

    1,4 enfants par femme.

    C’est pas de chance ;-)

    Maintenant j’attends les réactions des accros de la droite bleu marine. On va voir s’ils ont deux neurones.

  15. Anne

    Le graphique d’El Mundo est éloquent :

    http://estaticos04.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2012/01/13/espana/1326455963_2.jpg

    Ce n’est pas une diminution, c’est un fort ralentissement.

    Néanmoins :

    « En 2011 et pour la première fois depuis 1990, l’Espagne est redevenue un pays d’émigration. ­60% des émigrants ont même choisi de quitter l’Europe. Le scénario est identique au Portugal. 70 000 Portugais ont pris la direction de l’Angola depuis 2003, selon le Wall Street Journal. »

    http://www.letemps.ch/Page/Uuid/a5627814-4147-11e1-be15-4490bc3350aa|1

  16. « En 2011 et pour la première fois depuis 1990, l’Espagne est redevenue un pays d’émigration »

    C’est vrai dans l’absolu.

    Mes calculs montrent que l’Espagne est un pays d’émigration pour les Espagnols (ceux qui ont la nationalité).

    L’Espagne reste un pays d’immigration pour les étrangers, même si comme Boreas le souligne (et moi-même dans mes calculs), il y a quasi stagnation concernant les entrées d’étrangers pour 2011.

    Mais je maintiens qu’il faut souligner l’impact réel de la Crise sur l’immigration :
    1/ émigration européenne
    2/ stagnation migratoire allogène

    La crise est donc une sorte de statu quo pour l’hyperclasse qui nous a foutu dedans. Les autochtones émigrent. L’allogénat se maintient.

    Quand reviendront les beaux jours, le solde migratoire retrouvera son niveau démentiel.

  17. Mais ils ne reviendront jamais, ces « beaux jours », Anne… Au contraire, ça va sacrément empirer.

    Et là, vous verrez que l’immigration diminuera réellement. C’est simplement logique.

  18. @Boreas

    Je le crois aussi.

    On pourrait dire que l’Espagne est migratoirement proche du point d’inversion, mais ce point n’est pas encore tout à fait atteint (puisque si on fait la distinction selon la nationalité, le solde migratoire reste très légèrement positif pour les étrangers).

  19. Anne

    Je trouve que le nombre de ces départs est déjà considérable pour le seul fait d’une crise qui s’installe à peine.

  20. la crise était déjà larvée avant aujourd’hui, en Espagne Portugal Grèce….mais personne n’en faisait état

  21. Pas assez d’enfants en France …. faut dire que nos » zélites » ne font rien pour ça… c’est même l’inverse !!

  22. Le taux de natalité n’est qu’une demi vérité. Le rallongement du délai pour la première grossesse participe du phénomène en le démulitipliant.
    ex: 4 enfants entre 17 et 22 ans. vs 2 enfants entre 35 et 40 ans. la première est déjà grand-mêre quand la seconde enfantera de son premier. On est donc pas dans un rapport de 5 à 2 mais de 8 à 2, sans compter, les frères, les cousines, les clandos qui rappliquent avec le regroupement familial, etc… on est plutôt (au pif) dans un rapport de 15 à 2 par génération.
    Quand pense Giscard? On ne l’entend jamais celui-là. C’est pourtant lui qui à entériné ce suicide sociétal.

  23. « 4 enfants entre 17 et 22 ans. vs 2 enfants entre 35 et 40 ans. la première est déjà grand-mêre quand la seconde enfantera de son premier. On est donc pas dans un rapport de 5 à 2 mais de 8 à 2, »

    très bien vu

    et comme par hasard, les démographes du Système n’en parlent jamais

  24. L’Allemagne, nouvel eldorado des jeunes Européens

    http://www.lefigaro.fr/international/2012/01/23/01003-20120123ARTFIG00495-l-allemagne-nouvel-eldorado-des-jeunes-europeens.php

    Solde démographique net en Allemagne en 2011 à cause de l’immigration massive de jeunes Européens du Sud vers l’Allemagne.

    L’Allemagne se latinise, tandis que le reste de l’Europe s’africanise.

    C’est une catastrophe pour l’identité des différents peuples européens, y compris l’Allemagne.

    Le modèle économique européen nous mène à la catastrophe civilisationnelle.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>