British Petroleum a effectué une série de raccourcis visant à économiser de l’argent et commis des bévues qui ont considérablement accru le danger d’une marée noire destructrice, dans un puits qui avait été qualifié de «cauchemar» par un ingénieur seulement six jours avant l’explosion, indiquent des documents publiés lundi, qui jettent une autre lumière sur les causes du désastre.
Le comité du commerce et de l’énergie de la Chambre des représentants a dévoilé des dizaines de documents internes, qui soulignent divers problèmes sur la plateforme en eaux profondes, dans les jours et les semaines ayant précédé l’explosion du 20 avril. Le comité a fait enquête sur l’explosion et ses conséquences.
Les représentants démocrates Henry A. Waxman et Bart Stupak ont affirmé que des décisions ayant augmenté le risque d’une explosion, semblent avoir été prises par BP, dans le but d’épargner à la compagnie du temps ou de l’argent. Si c’est le cas, ont estimé les deux hommes, l’«insouciance» et la «complaisance» de BP ont infligé un lourd fardeau au golfe, à ses habitants et aux travailleurs sur la plateforme pétrolière.
Par ailleurs, les enquêteurs du Congrès ont identifié plusieurs erreurs commises dans les semaines ayant précédé le désastre, alors que la compagnie prenait beaucoup de retard dans le forage du puits.
BP avait amorcé le forage en octobre, devant aussitôt faire face aux dommages causés par l’ouragan Ida. La compagnie s’était tournée vers la plateforme Deepwater Horizon et repris le forage le 6 février. Les travaux sur la plateforme étaient en retard de 43 jours pour le prochain forage au moment de l’explosion le 20 avril, entraînant des coûts d’au moins 500 000 $ par jour de retard à BP, indiquent des documents du Congrès.
BP s’entoure pour éviter la faillite ou un rachat hostile
Englué dans l’une des plus graves catastrophes écologiques, le groupe pétrolier prend conseil auprès de banques dont Goldman Sachs pour gérer la crise. Des sénateurs démocrates évaluent à 20 milliards de dollars, le montant des dommages.
BP ne s’en sort plus seul. Pour gérer la plus grave catastrophe écologique et faire taire les rumeurs autour d’une éventuelle faillite, le pétrolier a engagé des conseillers qui aideront BP à répondre aux pressions financières, de plus en plus fortes.
La récente chute du cours de BP, qui s’est encore replié de près de 10% lundi tant à Londres qu’à New York et dont la valeur de marché a été réduite de plus de 45% depuis le début de l’accident, atteste que l’hypothèse d’une banqueroute n’est pas complètement écartée par les investisseurs. Ainsi, les conseillers seront chargés d’optimiser la gestion de la crise et d’éviter que les demandes de dédommagements ne coulent la multinationale ou la rendent vulnérable favorisant ainsi un rachat hostile. Le trio d’investisseurs mettra ainsi sur pied une stratégie afin de permettre au groupe de s’acquitter des demandes d’indemnisation sur les cinq prochaines années.
Mais, pour l’heure, BP ne confirme pas ces informations. Un porte-parole du groupe s’est contenté d’indiquer : «Ce n’est pas vrai, nous n’avons pas fait appel à des banques pour nous défendre» avant d’ajouter «nous engageons des banques à longueur d’année pour différentes raisons».
Des sénateurs réclament 20 milliards
L’information est toutefois révélée alors que l’administration américaine se montre plus que jamais déterminée à faire payer le groupe pétrolier. de dédommagements pour les victimes de la marée noire et le préjudice environnemental et commercial. Ils évoquent notamment les conséquences désastreuses sur la pêche et le tourisme dans la région du Golfe du Mexique, dans une lettre adressée au directeur de BP aux États-Unis.
Aide internationale
Face à la catastrophe qualifiée de «11-Septembre écologique» par Barack Obama, Washington peut compter sur la solidarité internationale.pour faire face à la marée noire. Des pays comme la France, le Royaume-Uni, le Mexique mais aussi les Émirats Arabes Unis ou le Vietnam ont offert de l’assistance sous forme d’équipements et d’expertise.
Prévision satellite de diffusion de la nappe de pétrole – 06.06.2010. (Merci à Christopher Johnson)
Mais si ça continue on va en avoir jusque sur nos plages !
Repris de chez Jovanovic :
Une chronologie des évènements, bien utile pour voir l’évolution de la situation, et ça non prise en considération par les pouvoirs publics :
http://www.lesechos.fr/info/energie/020611823764-maree-noire-chronologie-des-evenements.htm
BP en Alaska : des installations « pourries et prêtes à casser »
http://www.rue89.com/planete89/2010/06/17/bp-en-alaska-des-installations-pourries-et-pretes-a-casser-155154
Dieu est sympa : la Grèce et l’Afrique du Sud ne seront pas pollués. On peut pas tout avoir non plus.
Marée noire, le Tchernobyl de l’industrie pétrolière ?
http://www.lesechos.fr/info/analyses/020603115126-maree-noire-le-tchernobyl-de-l-industrie-petroliere-.htm
Confirmation du chiffre donné par Jovanovic :
» Mardi, les autorités ont une nouvelle fois révisé à la hausse l’étendue de la pollution, estimant que jusqu’à 60.000 barils de brut se déversaient quotidiennement dans l’océan, soit 50% de plus que la précédente estimation « haute ». (…)
entre 300 et 500 millions de litres d’hydrocarbures auraient déjà fui du puits »
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00260772-maree-noire-succession-de-defaillances-sans-precedent-obama-arrache-20-milliards-de-dollars-a-bp.htm
Vous voulez rire !
En espérant que vous ne croyez pas aux prophéties d’Apocalypse :
China nuclear power plant leak exposed
BEIJING, June 16 (UPI) — A radioactive leak occurred at a Chinese nuclear power plant last month but has just been made public.
http://www.upi.com/Science_News/Resource-Wars/2010/06/16/China-nuclear-power-plant-leak-exposed/UPI-10521276716060/
@Pack
Je suis blasé. Au point où on en est, autant balancer directement nos produits d’entretiens dans la nature.
@ Boreas,
Mais il y a du propos « nauséabond » dans ton article mon pépére, en plus c’est drôle !
Fin 2010, le britannique Tullow va débuter l’exploitation de l’énorme gisement de Jubilee, au large des côtes du Ghana. La société compte 670 employés dans le monde. En cas de souci, qui interviendra ? L’armée ghanéenne ?
Et plein d’espoir à la Obama le plus grand président du monde !
Les moyens de lutte contre la pollution relèvent aussi de l’expérimentation. L’utilisation massive de produits dispersants à la source de la fuite a limité l’afflux de pétrole à la surface mais a créé des nappes sous-marines de pétrole dégradé, dont l’impact sur l’écosystème s’avère inconnu.
(…)
BP mettra probablement un terme à l’éruption du puits au mois d’août. Quelles seront les conséquences de cette tragédie pour l’industrie ?
Finance et hedge fund, victimes collatérales de l’inarretable marée noire :
Here Are The Hedge Funds Who Got Whacked On BP And Transocean
http://www.businessinsider.com/tons-of-hedge-funds-are-losing-big-on-bp-and-transocean-right-now-2010-6?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheMoneyGame+%28The+Money+Game%29
@ Christopher Johnson,
A Tchernobyl ils ont envoyé les soldats et des fonctionnaires avec des tabliers en cuir et des salopettes en alu soviétique, la plupart sont morts.
En Occident, on envoye au casse pipe de la grande pollution mondiale consumériste : les prolos, les classes moyennes, nous !
(Ouf les marchés accordent leur « confiance » à BP)
Wall Street: BP clôture en hausse après la rencontre à la Maison Blanche
http://agefi.com/Quotidien_en_ligne/News/index.php?newsID=249313&PHPSESSID=b40311f0122e17b8fabb6c25ff1a8218
Pakc
Jeudi 17 juin 2010 à 15:33
Je vois qu’il y en a qui suivent… « mon pépère » !
Maximiser les profits en recherchant à faire des économies aux détriments de l’entretien et de la sécurité .
A ce niveau c’est criminel et cela mérite plus qu’une indemnisation des victimes .
Pour la « vache folle » l’origine était la même (recherche d’économies) et il ont provoqué une catastrophe sanitaire Mondial sans indemnisé les victimes.
Dans cette période de crise et de tension financiere tout est bon pour faire sauter les principes élémentaires de sécurités et les Bruce Willis ou Sylverster Stallone n’existe qu’au cinéma .Obama aurait du mettre tout les moyens nationnaux pour aider BP à contenir la fuite dés le début.Le carctère Mondial de cette catastrophe méritait qu’on ne laisse pas seul BP à régler ce problème .Quitte à lui demander des comptes aprés
laissez faire le marché qu’y disais, laissez le faire ^^
je me marre toujours quand on apprend des choses de ce genre,
le public est pas parfait, mais le privé non plus =)
Pour tous ceux qui apprécient l’humour,voici la photographie du cheval pâle de l’Apocalypse:
http://blogs.sacbee.com/photos/2010/05/aerial-images-of-the-oil-spill.html#ixzz0r5tCmmG3
Regardez la troisième photo
la pression du pétrole qui jaillit et de l’ordre de 5000 à 7000 bars.
Toute technologie humaine est inopérante.L’érosion supprime le blindage en béton ,le plancher sous-marin est en train de se fissurer sur une réserve d’environ 400 millions de mètres cubes de pétrole. On signale un lac de pétrole lourd qui couvrirait la moitié du Golfe du Mexique, une bulle de gaz sous pression hautement inflammable est en train de se créer.
Certains géologues craignent un mot Saint Helens sous-marin.
http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_60341.shtml
Les autorités prévoient de vider prochainement toute la Louisiane de ses habitants.L’air étant chargé de substances toxiques
http://www.floridaoilspilllaw.com/take-precautions-to-move-out-of-the-area-if-impacted-by-oil-spill-says-environmental-chemist-toxins-at-200-times-normal-level-along-coast
Chacun peut se faire une idée du futur…
« Allez en prison! », lance au Congrès une manifestante au patron de BP
WASHINGTON – Une protestataire aux mains maculées de noir, couleur du pétrole, a interrompu jeudi l’audition du patron de BP Tony Hayward devant le Congrès américain en hurlant qu’il devait « aller en prison » pour sa responsabilité dans la marée noire du golfe du Mexique.
M. Hayward avait à peine commencé à s’exprimer devant une commission de la Chambre des représentants quand la femme a fait irruption en montrant ses mains peintes en noir et en criant: « C’est à ça que ça ressemble ! ».
« Vous devez être inculpé de crime, Tony », a-t-elle lancé au directeur général du groupe britannique. « Vous devez aller en prison! ».
Tout en continuant à vociférer, la protestataire, membre de l’organisation pacifiste Codepink, a été sortie de la salle manu militari par la police.
Lors de cette audition, Tony Hayward devait tenter de convaincre du bien-fondé de l’action de son groupe face à la catastrophe.
http://www.romandie.com/ats/news/100617160424.ygx7k37n.asp
Moody’s dégrade à son tour la note de BP
http://www.boursier.com/vals/ALL/moody-s-degrade-a-son-tour-la-note-de-bp-eco-2773.htm
Comment les Russes ont résolu le problème d’une éruption de pétrole incontrôlable, mais c’était sur terre ferme, à l’aide d’une charge nucléaire qui explose à proximité du puits hors de contrôle et bien évidemment comprimer le tube.
http://www.youtube.com/watch?v=CpPNQoTlacU
Dans l’animation on voit le pétrole passer en dehors du tube endommagé, et ensuite le voir jaillir un peu partout à la surface.
C’est actuellement le cas dans le Golfe du Mexique avec un débit aux dernières nouvelles de 18 000 m³ par jour avec fractionnement du fonds marin et échappement de pétrole à travers les roches du fond jusqu’à 12 km du puits principal.
http://www.dailymotion.com/video/xdo0f9_videos-of-oil-leaking-thru-cracks-i_news
Donc une situation totalement hors de contrôle. Le pétrole serait aussi chargé d’une grande quantité de méthane et de gaz toxique. De nombreuses troupes américaines de la garde nationale, convergent vers la Floride il est à prévoir une évacuation prochaine de la population . De nombreuses personnes malades, certainement de la pollution ,sont signalés.
Cette situation est véritablement cataclysmique.
http://www.zerohedge.com/article/matt-simmons-revises-leak-estimate-120000-barrels-day-believes-oil-covers-40-gulf-beneath-su
Une remarque en passant même si l’option nucléaire était décidée encore faut-il disposer d’une charge conçue pour être tirée à cette profondeur, c’est-à-dire à plus de 3000 m de fond ,sans être disloqué avant par la pression.Je ne sais pas si les US ont ça en magasin.
Cette situation très inquiétante qui peut dégénérer en catastrophe planétaire semble ignorée du grand public en Europe.
Scientists Warn Gulf Of Mexico Sea Floor Fractured Beyond Repair
http://beforeitsnews.com/news/76/057/Scientists_Warn_Gulf_Of_Mexico_Sea_Floor_Fractured_Beyond_Repair.html
L’explosion nucléaire règlerait-t-elle quoi que ce soit ?
C’est ça qui est bien avec l’économie de marché: quand quelqu’un fait n’importe quoi, cela lui coûte une fortune et/ou il disparaît. Je suis toujours étonné par le côté « premier degré » de la plupart des commentateurs ici… BP a (peut-être) voulu faire des économies au détriment de la sécurité -> cela lui coûte immensément plus cher que si ces économies n’avaient pas été faites et cela menace la pérennité même de l’entreprise. Contrairement à ce qui a été dit plus haut, la différence entre le privé et le public, c’est JUSTEMENT qu’il y a punition pour les voyous du privé, ce qui n’existe pas dans le public. Le public, c’est la plaie. Les catastrophes écologiques sont parfois dues aux entreprises privées, mais ce sont au final elles qui payent les pots cassés. Tchernobyl, la mer d’Aral et autres joyeusetés soviétiques, qui a payé? Le peuple!
Christopher Johnson
Le problème avec les informations qui viennent du site de Sorcha Faal ,c’est qu’on ne sait pas si c’est du lard ou du cochon.
http://www.whatdoesitmean.com/index738.htm
Cela fait longtemps que je regarde les informations de ce site, car c’est toujours surprenant c’est parfois très romanesque pour ne pas dire plus.
Néanmoins, il y a un grand silence des géologues et des scientifiques qui connaissent normalement parfaitement la nature du fonds marin.
Ne rien dire encourage par expérience les hypothèses les plus mauvaises.
Il est certain que le fonds marin est fracturé en de nombreux endroits. Il semblerait que BP à foré jusqu’à une profondeur inconsidérée (si mes souvenirs sont bons et 6000 m ) est tombé sur une chambre magmatique d’où les pressions considérables (5000 à 7000 bars) et la température , on a parlé de pétrole à 400°.Aux dernières nouvelles il y a 40 % de méthane mélangé ! Ce qui est huit fois la dose habituelle que les pétroliers trouvent dans leurs forages.
Même si demain, ce qui est absolument inconcevable , à l’aide d’une charge nucléaire ils arrêtaient la fuite ,il y a déjà un lac de pétrole lourd qui couvre la moitié du Golfe du Mexique.
Que va-t-il se passer ? avec l’érosion des parois (Un super Karcher a 7000 bars, c’est décapant ! ) le débit s’accroit d’une manière exponentielle , donc bientôt une partie du pétrole va prendre la direction de l’Europe par le Gulf Stream.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream
Ce jusqu’à la vidange complète du réservoir de pétrole qui contiendrait 3 à 6 millions de mètres cubes de pétrole ; donc pendant plusieurs années ,sauf explosion du fonds sous-marin avant et libération de la même quantité de pétrole en une seule fois avec un joli tsunami à la clé .
http://www.floridaoilspilllaw.com/?s=Wolf+Blitzer+s
Dans tous les cas c’est une catastrophe monstrueuse. On peut remarquer le silence de Greenpeace et autres verts que l’on peut rajouter à la longue liste des prostituées du cartel bancaire mondial.
Certaines personnes ici font vraiment peur tellement ils sont perchés loin dans leur délires :
« BP a (peut-être) voulu faire des économies au détriment de la sécurité -> cela lui coûte immensément plus cher que si ces économies n’avaient pas été faites et cela menace la pérennité même de l’entreprise. »
Mais on en a un peu rien a battre de la « perennité de l’entreprise » la .. C’est la perenité du golfe du mexique et de tout les etres humains environnants qui est en jeu.
« C’est ça qui est bien avec l’économie de marché: quand quelqu’un fait n’importe quoi, cela lui coûte une fortune et/ou il disparaît. Je suis toujours étonné par le côté « premier degré » de la plupart des commentateurs ici… »
Nan nan, Einstein, quand une corporation capitaliste agit a ce degrés d’inconscience, c’est pas elles qui payent SEULEMENT, c’est toujours tout les autres gens autours aussi. Une fois de plus c’est le principe de la privatisation des gains et de la socialisations des pertes et degats.
Il y a vraiment des lobotomisés pro-libéraux FANATIQUES ici, c’est grave ! Vous critiquez les staliniens & co MAIS VOUS ETES LES MEMES A L’ENVERS.
Un Intelligent
« Fanatiques », c’est le mot.
Ce qui me réjouit, c’est que l’orientation du site mette en évidence ce fanatisme, à défaut de parvenir à instiller un peu de raison dans la tête de leur auteurs.
@ Un intelligent:
tout à fait d’accord: le problème aujourd’hui, c’est la privatisation des gains et la socialisation des pertes… C’est à dire le manque de libéralisme… Hein, Einstein?
Encore un pauvre con de gauchiste qui veut faire son malin en racontant l’inverse de ce qu’il essaye bêtement de prouver…
BP paiera car cela s’est passé aux US. Si cela s’était passé en France, l’Etat serait intervenu et c’est le montontribuable qui aurait raqué, comme d’hab…
Au fait, pour ton histoire de perennité du golfe du Mexique blablabla… Dans 5 ans, il n’y aura plus aucune trace de cette horrible-catastrophe-comme-on-n’en-a-pas-vu-depuis-au-moins-15000-ans. A peu près comme pour toutes les autres catastrophes du même type (Amoco Cadiz / Erika etc). Oui, c’est clair, y a trois pauvres goélands qui vont se faire mazouter la gueule et les pêcheurs du golfe du Mexique ne vont pas pouvoir travailler pendant ce même laps de temps (mais ils seront dédommagés au décuple par BP). C’est la vie. C’est comme ça.
BP va peut être se faire racheter par un concurrent ou va tout simplement disparaître… Je pense que la punition est suffisamment grande pour eux comme ça. Je rappellerai également le cas de toutes ces boites ENORMES dont on n’imaginait pas la faillite et qui ont tout bonnement disparu du paysage économique parce qu’elles ont magouillé ou parce qu’elles ont fait n’importe quoi. Et ce n’est pas moi qui vais les plaindre (Enron / Lehman Brothers / la Grèce…)…
Et pour ceux qui ont envie de diversifier leurs lectures (ça changera de Libération / le Monde diplomatique / Challenges et Alternatives économiques), je vous conseille vivement le blog suivant: http://h16free.com/
T’a rien compris. Cette fuite de pétrole n’a RIEN a voir avec un naufrage de super-tanker (qui, entre nous, a des effets des décennies après les faits). Tout a été fait pour arrêter cette fuite, tous les efforts humains possibles, et rien n’a marché.
Ahahahahahahaha …
il faudra encadrer ce genre de « commentaires », et les garder pour les générations futurs.
Juste pour ton édification, sur le formidable pays des états unis où ca-se-passe-bien-mieux-qu’en-France-pour-le-contribuable, les dégats au niveau du littoral sont estimé a 1000 Milliards de Dollards par la FEMA, les collectivités locales, les organismes indépendants. Pour eviter ca a ses potes « corporate », Obama a fait reviser en urgence (de nuit !) la loi qui couvre les plafonds de responsabilité des entreprises du secteurs privée en cas de catastrophe écologique, a un plafond de 20 milliards de Dollars. Ces fameux 20 milliards justement que BP « accepte » de payer « gracieusement » (les grands princes !), aujourd’hui …
Bon, j’arrête la, parce que se moquer des fanatiques ignorants est une chose, perdre son temps a discuter avec eux en est une autre.
heimdal
Vous pouvez faire preuve d’autant de mauvaise foi que vous voudrez, la « droite d’argent » que vous représentez, infiltrée depuis des lustres dans la droite nationale et patriotique, a d’ores et déjà perdu.
Tout le monde voit maintenant où peut conduire le « laisser faire » n’importe quoi et « laisser passer » les pires saloperies.
Continuez, vous faites à votre doctrine libérale utopique et hypocrite une telle contre-publicité qu’on peut presque se passer de critique.
Exactement comme pour le soviétisme, peu avant la chute de l’URSS.
Il est vrai que ces deux dogmes ont en commun les mêmes illusions, issues des Lumières : vision universaliste de l’Homme abstrait, matérialisme, mythes du progrès et de la croissance infinie ; le libre-échange mondial, comme vecteur du bonheur planétaire, ayant pour pendant l’internationalisme marxiste : les fondements sont les mêmes, seuls les moyens diffèrent.
Une belle accumulation de conneries déconnectées du réel et démunies de remèdes à la crise actuelle.
C’est bien pessimiste d’envisager que RIEN n’est possible à terme pour arrêter cette « fuite »… Ils doivent être des centaines à bosser jour et nuit sur ce problème chez BP. Ils trouveront bien une solution, vu le fric que ça leur coûte chaque jour…
Pour « l’Intelligent » qui devrait très vite changer de pseudo: je n’ai jamais dit qu’aux Etats-Unis tout-se-passe-bien-mieux-qu’en-France (en l’occurence, pour le contribuable, oui, ça se passe bien mieux. Pour le reste…), et d’une. Et de deux, je te conseille cet article:
http://opinion.financialpost.com/2010/06/17/obamas-putin-moment/
Et de trois, l’histoire de 1000 milliards de milliards de milliards de trillions de USD de dégâts que cette catastrophe (qui en est une, je n’ai pas dit le contraire) va engendrer, c’est un peu comme les vaches Corses ou les tremblements de terre dans les pays du tiers monde… Ceux qui en sont victimes (et qui se retrouvent bénéficiaires) ont tout intérêt à multiplier les chiffres par 50 000…
Et de quatre, Obama n’a AUCUN intérêt à protéger BP, surtout lorsque l’on prend en compte sa cote de popularité en ce moment, il aurait tout intérêt à les faire raquer un max (même si 39% du capital est détenu par des investisseurs américains contre 40% par les britanniques…
Ce qui m’étonne le plus, c’est ce catastrophisme gigantesque dès lors que l’environnement est concerné… C’est un peu comme le réchauffement climatique anthropique (qui n’est pris au sérieux qu’en France quand le reste du monde s’est rendu compte que c’était une funeste escroquerie): on nous a bassiné pendant des années sur: « vous êtes très très méchants de polluer comme ça / la banquise va fondre / on va tous mourir noyés etc… » et tout ça n’était qu’une vaste blague! Pourtant sur Fdesouche, on fait travailler son esprit critique (pour tout ce qui touche au social), mais apparemment pas sur tous les sujets (économique & écologie).
@ Boeras:
Et vous proposez quoi, cher ami?
Je fais partie de cette « droite d’argent », apparemment, même si je ne connaissais pas cette expression. Et je suis tout aussi patriote que vous. Le libéralisme n’est en rien incompatible avec les valeurs que vous défendez. Il suffit de voir ce qui se passe en Europe: quasiment tous les partis dits « d’extrême droite » sont libéraux… Seule la France, mais c’est une tradition, reste campée sur ses vieilles recettes économiques qui ont échoué dans TOUS les pays. J’aime mon pays autant que vous, je regrette juste que le bourrage de crâne médiatique sur le « méchant libéralisme » et sur les « méchants riches responsables de tous les maux » fonctionne aussi bien dans ce pays.
http://www.antagoniste.net/
Heimdal
Je ne suis l’ « ami », ni des libéraux, ni des collectivistes.
Ils n’ont rien à faire avec la défense des identités et souverainetés françaises et européennes, dont leurs dogmes appliqués (pour la part non utopique et irréalisable) sont, consciemment ou non, les ennemis.
Les libéraux, de « droite » ou de « gauche » défendent en général, avant tout, les intérêts de leur classe sociale (la bourgeoisie, plus ou moins bobo, et sa mentalité d’épicier et/ou de rentier).
Croire sincèrement à un Grand Matin du « vrai » libéralisme aujourd’hui, après que l’histoire économique ait démontré que l’égalité des chances au départ est une fable bisounours, c’est aussi naïf que de succomber au mythe du Grand Soir, chez les voisins d’en-face, après avoir lu Le livre noir du communisme.
Les collectivistes, dont l’influence a beaucoup baissé compte tenu de l’échec des pays communistes, sont essentiellement représentés, curieusement, non parmi le petit peuple que défendait jadis la gauche, mais parmi les « avantagés » de l’étatisme social-libéral ou libéral-social, parmi les assistés et certains fonctionnaires, parmi les étudiants-poil-aux-dents et les gosses de riches en mal de rébellion boutonneuse.
Et qui représente encore, justement, le peuple, le « pays réel » ?
Les « petits » : artisans, commerçants, ouvriers, « prolos » divers et variés, employés, agriculteurs sur petites exploitations, petits retraités, etc.
Que veulent tous ces gens (aux alentours de 80 % de la population, probablement) ?
Que le politique reprenne le dessus sur l’économique et sur les idéologies.
Qu’on arrête toutes les conneries que je dénonce dans mon post précédent et qu’on mène une politique équilibrée entre :
- la libre entreprise raisonnable (celle qui n’a pas le droit de fabriquer et de vendre n’importe quoi, sous le seul prétexte théorique libéral de la liberté absolue d’entreprendre),
- la juste rémunération du travail et du mérite,
- la solidarité et la justice entre les différentes catégories sociales,
- la protection contre les abus du libéralisme (libre-échange déséquilibré détruisant notre économie par l’exposition à une concurrence avec les pays à bas coût de main-d’oeuvre, encouragements à l’immigration pour pousser à la déflation salariale « compétitive », excès délirants de la finance et de la rente…),
- comme de l’étatisme et du fiscalisme (assistanat hyperbolique et ouvert au monde entier, excès du « maternage » moralisateur en matière de santé et de sécurité, hypertrophie de la Fonction Publique et gabegie népotique…),
- et l’intervention de l’Etat, qui ne peut être limitée aux fonctions régaliennes, dans la mesure où les grandes stratégies industrielles, énergétiques, d’infrastructures, etc., si elles doivent être conduites en concertation avec le secteur privé, ne peuvent lui être abandonnées purement et simplement.
Bref, une politique économique mesurée, faisant appel tant à l’initiative privée qu’à l’intervention étatique.
Il paraît que cela a fonctionné, pendant des milliers d’années, un peu partout, avant que des intellectuels aux perruques poudrées et aux idées farfelues ne viennent expliquer au paysan aux mains calleuses comment tenir sa bêche, et au maître artisan héritier de l’efficacité de ses aïeux comment rationaliser sa production. Bref.
Il existe aujourd’hui, à gauche comme à droite, un clivage entre ceux qui défendent leurs intérêts catégoriels, et ceux qui défendent les intérêts du peuple et de la nation.
Les premiers nommés se retrouvent dans le socialisme libéral et dans le libéralisme social, alibi d’un système ayant abouti à l’alliance objective du libéralisme et du soviétisme ; leurs idiots utiles respectifs, idéologues crédules ou hypocrites, étant les libéraux « purs et durs » et les socialistes « réellement de gauche ». Leur système est voué à l’écroulement.
Les seconds, eux, sont l’avenir.
Les lignes bougent, les convergences deviennent conscientes.
D’où, je pense, la raison d’être de ce site.
Heimdal77
Vous avez tendance à enfoncer les portes largement ouvertes.
Faites donc un tour un peu plus approfondi sur le site et vous y verrez par exemple que nous ne sommes pas dupes, entre autres , de la théorie fumeuse du réchauffement anthropogénique mis en place pour justifier une bourse ainsi qu’une taxe carbone pour avoir le droit de respirer , nous connaissons tout de la création monétaire, des origines de la dette publique et de la fabrication des scoubidous .
En ce qui concerne les définitions de mots un isme , est-ce bien important ? De ce faire trouer la gueule par une balle de calibre 308 ou 223 est-ce bien important de le savoir ?
Pour dire tout net ces discussions à n’en plus finir ça me bassine. Le plus important est de faire une analyse objective des faits sans aucune idéologie et d’en tirer les conséquences pratiques , le reste s’apparente à un exercice à une main, je ne dis pas que c’est sans charme mais il est des choses plus importantes.
Pour en revenir à la catastrophe du Golfe du Mexique Il y a déjà 15 jours c’était l’équivalent d’un supertankers tous les quatre jours , maintenant c’est quasiment tous les jours …
Regardez donc les chiffres c’est réellement impressionnant c’est une catastrophe d’ampleur planétaire. Heureusement vous êtes sur le site qui vous l’annonce , ce qui vous permet de prendre quelques précautions.
N’oubliez pas non plus d’acheter quelques pièces d’or , ainsi qu’une arme à feu et de retirez vos avoirs bancaires avant que les banques ne tirent le rideau.
Une analyse originale de l’accident du Golfe du Mexique qui mêlerait l’agenda de l’établissement du Nouvel Ordre Mondial.
Je ne reviendrai pas sur le fait que c’est un coup d’état fasciste ou corporatiste comme vous le voudrez du cartel bancaire mondial et des personnes les plus riches du monde. Cela fait longtemps que ces gens-là ne se cachent plus et ont annoncé le programme d’un gouvernement non élu qu’ils représenteraient . En plus petit nous avons Le prototype avec la gouvernance européenne et maintenant l’irruption de la BCE , une banque privée ainsi que FMI pour valider les comptes des nations . Ex Nations souveraines ,dorénavant sous tutelle !
Ce préambule pour vous annoncer cette lecture qui est une interprétation cui bono de la catastrophe de Deepwater Horizon par Henry Makow qui s’est déjà singularisé par ses analyses assez juste.
Une sorte de remakes marin du 11 septembre.
http://www.henrymakow.com/the_gulf_gusher_nwo_depopulati.html
Alors là Heimdal, vous êtes d’une mauvaise fois concernant le réchauffement climatique consternante, je suis skipper et en tout cas je peux vous dire que oui!!! le niveau de la mer monte et ça se voit de façon trés trés significative en méditérranée. Pas besoin d’être scientifique ou de lire les journaux, sortez de chez vous et ouvrez les yeux! C’est ahurissant ça d’être aveugle à ce point, je dirai même que c’est une sorte de lâcheté. Et comparez les fuites d’un cargo à celle d’un gisement c’est d’une ……. sans nom.
Merci pour cet article très intéressant, et pour tous les liens utiles fournis dans les commentaires (dont l’article était dépourvu). En complément, voici un dossier complet de 45 articles sur le sujet:
http://www.internationalnews.fr/article-dossier-marees-noires-oil-spill-dossier-on-in-50269883.html