Extraits de la conférence donnée par François Asselineau le 30 novembre 2007 à Toulouse et intitulée « La France en guerre économique. » Sur la France, l’Europe, la domination des États-Unis et l’économie capitaliste libérale mondialiste.
http://www.dailymotion.com/videox6rbn0|
|
||||
|
Guerre économique2 commentaires pour Guerre économique |
connectés  Loading ... |
||
|
Copyright © 2010 Fortune - Tous Droits Réservés |
||||
François Asselineau pèche par un nombre d’erreurs trop important qui polluent son discours. il tient aussi des réflexions du syndrome de Cendrillon : « Ceci est arrivé », « on est passé à »… sans donner d’explication sur les leviers les liens et les conséquences. Très limite.
En effet sans correspondance et croisements forts on navigue rapidement dans le n’importe quoi, il s’en aperçoit d’ailleurs et tente de boucher les trous.
Asselineau fait ensuite des erreurs factuelles qui trahissent le niveau : les asiatiques auraient acheté Thomson ? Alcatel ? Arcelor ?
Certainement pas !
Arcelor est détenu à 52 % par les anciens actionnaires (français)et Mittal dispose de moins de 25 % (35 au moment du discours)(par contre le siège social a été déplacé au Luxembourg), les autres sociétés Alcatel et Thomson sont bien françaises sauf Marionnaud dont le chiffre est minuscule (vers 200 millions alors que les autres comptent en milliards).
De notre côté nous avons acheté nombre de sociétés chinoises dont plus de 50% du marché automobile pour les occidentaux, les supermarchés etc…
Revenons à la macro économie, le présentateur fait une erreur essentielle qui est de comparer la politique économique d’un pays à … un particulier.
Elle est constante et caractérise ceux qui ne sont pas économistes de bon niveau ou le discours universitaire et journalistique. Aucun Ministre ne ferait cette affirmation.
Sur le fond, il imagine que les USA sont devenus premiers comme ça, tout seuls alors qu’il s’agit d’un accord intercontinental entre Europe et Amérique.
Les termes reviennent à lier les deux économies progressivement tout en faisant émerger les pays d’Europe pris dans des conflit économiques internes. j’ai l’habitude de dire concernant la France que nous vivions dans les « 200 dramatiques » depuis 1789 car notre pays a régresser relativement sur tous les points de vue.
Donc un accord gagnant/gagnant qui faisait partie d’un processus qui s’est terminé en 1976 par les accords de la Jamaïque.
De Gaulle a donc fait comme tout le monde puisqu’il était dans l’accord avant même la guerre, il a accepté le processus et fait passer (en mentant de bout en bout) cette politique à l’intérieur.
Cet accord revenait à créer un effet Veblen (bulle maîtrisée) sur cette zone géographique US/EU et procéder à la décolonisation mondiale qui distrayait les pays de l’effort interne nécessaire. Au surplus un effet veblen est construit par rapport à d’autres, ce qui fait que le monde est resté pauvre et que US/EU a progressé.
Asselineau a raison au moment ou il pointe la création des logements en masse dans le pays au lieu de leur création dans les colonies.
Cette matrice a pris fin en 2004.
Nous sommes donc d’accord quand François Asselineau dit que que la France n’est PAS en faillite mais bénéficie d’une richesse cachée.
Il repart dans la dérive en signalant que les entreprises françaises seraient investies par des fonds américains qui les domineraient. Les fonds de pension américains sont des fonds dormants qui investissent pour servir les retraites et non pour prendre le pouvoir. Qui plus est ces sommes sont le résultat d’achats que les entreprises française ont fait sur des sociétés américaines, les fonds sont alors restés.
La réalité est que cet ensemble US/EU ouvre progressivement les pays qui avaient été gelés (par les mêmes) au moyen du communisme.
Assez facile pour l’URSS : intégration de certains petits pays, système des oligarques pour la Russie (effet de levier financier important lors de privatisations)qui dispose de richesses naturelles.
Plus difficile pour la Chine qui doit être fortement soutenue financièrement pour que son ouverture ne tourne pas à l’anarchie : maintien du système politique communiste garant de l’équilibre, protocole OMC sur les banques et l’automobile, mais surtout financement du décollage.
Les USA financent par leur consommation, les européens le font en soutien des USA et des chinois par la hausse de leur devise et un déficit programmé des balances commerciales. Dans ce domaine le japon et l’Allemagne par leurs particularités (machines outils) mangent leur pain blanc.
La question est de voir comment sera réglée la question de la répartition des richesses pour les français, ce qui pose de même la question du chômage.
Il est possible d’organiser la fin du chômage en France sur quelques années.
Il est possible d’organiser un système de françaction permettant un règlement partiel de la « participation »
Pour les possesseurs de baladeur mp3, la bande-son d’une conférence de François Asselineau d’une durée de 2 H 15′ datant de juin 2009 est disponible ici.