OUI, car en ruinant l'État-providence et ses bénéficiaires, elle pourrait mettre fin au mondialisme libre-échangiste et à l'immigration extra-européenne. (44%, 461 Votes)
NON, car le but de l'oligarchie financière apatride qui l'a déclenchée est d'instaurer une dictature mondiale, qui sera mise en place après l'effondrement économique. (41%, 424 Votes)
NON, car en détruisant les garde-fous politiques et sociaux qui nous protègent encore un peu de la mondialisation, elle achèvera le travail de sape des précédentes crises (10%, 108 Votes)
OUI, car elle revitalisera l'économie, par la stimulation de ses potentiels d'innovation et de concurrence, grâce au "mécanisme de destruction créatrice" (J. Schumpeter). (5%, 54 Votes)
Pour ceux qui s’intéressent aux thèses opposées à celles du réchauffement climatique anthropomorphique pourront visionner les vidéos de Vincent Courtillot sur : http://www.dailymotion.com/woody22
Je conseil les vidéos de la conférence de Nantes ou celles appelées « réchauffement climatique : les erreurs du giec » qui sont les plus complètes…
Les conclusions du GIEC y sont fortement malmenées.
On apprendra cependant que LA courbe importante présentée à la conférence de Nantes par le Dr Courtillot est eronnée (celle présentant les corrélations entre température et magnétisme, si j’ai tout compris).
Voir: http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html
Super, le mec n’a meme pas le temps de répondre aux accusations. C’est du Macarthisme!
Pour ceux qui s’intéressent aux thèses opposées à celles du réchauffement climatique anthropomorphique pourront visionner les vidéos de Vincent Courtillot sur :
http://www.dailymotion.com/woody22
Je conseil les vidéos de la conférence de Nantes ou celles appelées « réchauffement climatique : les erreurs du giec » qui sont les plus complètes…
Les conclusions du GIEC y sont fortement malmenées.
On apprendra cependant que LA courbe importante présentée à la conférence de Nantes par le Dr Courtillot est eronnée (celle présentant les corrélations entre température et magnétisme, si j’ai tout compris).
Voir: http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html